2009. október 27., 11:152009. október 27., 11:15
Szóval, étel nevű ételt szeretek fogyasztani, és készíthetnek akármilyen ratatouille-t a franciák, mert velem nem etetik meg, de egy jó lecsó már számításba jöhet, sőt a tejes pitét is előnyben részesítem a clafoutis-val szemben. S akkor képzeljék el, napok óta, pontosabban hetek óta hallom, hogy bifidus essensist meg omega hármat tartalmazó ételféleségeket reklámoznak a tévében.
Mondom, hallom egy ideje, mióta ismét tévézek, mert ez nálam úgy működik, hogy a szobában megy a tévé, én pedig mosogatok, teszek-veszek a konyhában, mert azért épp annyira nem akarnám elektroszmoggal mérgezni magam, hogy az egész napi számítógépezés után még nézzem a villódzó tévéképernyőt is. Ezt is csak azért, mert a macskám még nem szólalt meg – de nem sok híja – s azért, hogy a hosszú téli estéken valami emberi hang is legyen a lakásban. Na szóval hallom, hogy bifidus essensis meg omega három, és kezdek morfondírozni, hogy az akkor mi is: tök vagy túrós lepény?
Mert a terméket, amit ezekkel a furcsa nevű „izékkel” dúsítottak, igencsak dicsérik a reklámban, meg a fiam is mesélte, hogy felidegesedett egy alkalommal, amikor az egyik vendége azt kifogásolta, miért nincs reggelire ilyen bifidus essensises joghurt, mert ő azt szokott fogyasztani. Az áldóját, s azt az omega háromját meg bifidus es-sensisét neki – gondoltam magamban – s már „kattantam is rá” a kedvenc internetes kereső-programomra, hogy okosodjam, mik is ezek a furcsa nevű „izék”.
S láss csodát, mit találtam: a bifidus essensis egy tejterméktermelő cég jogvédett fejlesztése és a Bifidobacterium animalis nevű baktérium DN-173010 törzsének a fantázianeve. Az omega 3 pedig egy olyan zsírsav, ami főleg a tengeri halban található. Na de hogyan és miért kerülnek mindezek a joghurtba?! És miért fogyasztanak az emberek olyasmit, amiről azt sem tudják, mi az?! Hát ezeken morfondíroztam valamelyik este és eldöntöttem, továbbra is sima joghurtot fogyasztok, mert jól megvagyok a saját „baktériumtenyészetemmel”, nem hiányzik egy idegen törzs a szervezetemből, és inkább eszem tengeri halat, mint omega hármat. Még ha olyan rettentően „menő” is ilyesmiket fogyasztani…
Bár a kellemetlen meglepetés több tekintetben is benne volt a pakliban, nem túlzás sokknak nevezni a romániai államfőválasztás vasárnap rendezett első fordulójának eredményét.
Vélhetően sokan értenek egyet azzal, hogy Romániában nagyjából annyi szükség volt arra, hogy 2025-ben újabb, ráadásul megismételt elnökválasztást kelljen tartani, mint egy pornófilm forgatásán az intimitás-koordinátorra.
Habár a tavaly novemberi államfőválasztás eredményének érvénytelenítése ismét alátámasztotta a mondást, hogy Romániában bármi megtörténhet, sőt annak az ellenkezője is, mégis nagyobb a valószínűsége, hogy május 19-étől új államelnöke lesz az országnak.
Függetlenül attól, hogy valaki kedvelte-e Ferenc pápát, sőt attól is, hogy az ember katolikus vagy protestáns, egy dolog kijelenthető: az egyházfő sokat tett a magyarok – köztük kiemelten az erdélyi magyarok – ügyének ismertebbé tételéért a világban.
Az idei húsvétvasárnap, Krisztus feltámadása másnapján „távozott a mennybe” Ferenc pápa, Szent Péter utódja.
A fene akarta így húsvétra összetiszázni magát, de nehéz szó nélkül elmenni amellett, hogy egyesek épp akkor szeretnék Erdélyt is „elárasztani”, amikor kiderült: a párt EP-képviselői a saját országuk, saját nemzetük ellenében tevékenykednek.
Securitatés nyomozati anyagot, illetve ebből származó politikai per- és büntetés-végrehajtási anyagot lapozok újra.
Maximális fokozatra kapcsolt a romániai államfőválasztás kampánya.
Valljuk be: igazából inkább akkor lepődtünk volna meg, ha a román hatóságok a múlt heti kolozsvári incidens nyomán készségesen beismerik, hogy egy román férfi annak nemzetisége miatt bántalmazott egy magyar fiatalt.
A Magyar értelmező kéziszótár a címben szereplő szösszenet fogalmát így határozza meg: „nagyon rövid vázlat, töredékszerű írói mű”.