RMDSZ vagy RMKSZ?

A sajtónak és a világhálónak köszönhetően a politikusokról szóló (főleg) rossz hírek nagy sebességgel járják be az egész világot. Annak ellenére, hogy a pártok folyamatosan cenzúrázzák az általuk felügyelt médiafelületeket, mindig akadnak olyan „ellenzéki" újságírók, akik kellő gondot fordítanak a kényelmetlen információk kiszivárogtatására és elterjesztésére.

2013. augusztus 09., 11:062013. augusztus 09., 11:06

2013. augusztus 09., 11:072013. augusztus 09., 11:07

Ugyanakkor a korrupcióellenes ügyészség munkatársai is egyre gyakrabban hívatták-hívatják be kihallgatásra a közéleti személyiségeket. A kivizsgálások egy része börtönbüntetéssel végződik, és annak ellenére, hogy a perek mögött a legtöbb esetben politikai leszámolás gyanúja rejlik, talán csökkenni fog a köztisztviselők korrupcióra való hajlama.

Tudomásom szerint nem végeztek olyan felmérést, amely összehasonlítaná a megvesztegetési botrányok arányát a kisebbségi és a többségi pártok politikusai között, de amennyiben egy olyan független kutatócsoportra bíznák ezt a munkát, amely nem az RMDSZ „saját nevelésű\" szakembereiből áll, akkor az átlagosnál nagyobb arányú romániai magyar korrupcióra számíthatnánk. A negatív statisztikákhoz még külön kontrasztként hozzáadódik az a politkai retorika, amely alapján az RMDSZ nem egy olyan átlagos párt, amely bizonyos eszmék szerint politizál, hanem egy olyan érdek-képviseleti szervezet, amely célzottan egy közösség elvárásait tartja szem előtt, tehát nagyobb a közvélemény szigora a magyar politikusokkal szemben.

Az évekkel ezelőtt kirobbanó, magyarokat érintő első nagy romániai korrupciós botrányokról még azt lehetett feltételezni, hogy azok a hatalomtól való „megfosztásunk\" miatt jöttek létre az állami hatóságok elfogultságának köszönhetően. De az azóta eltelt időszak, és a napvilágot látott újabb törvényellenességek bebizonyították, hogy akár RMKSZ-nek (Romániai Magyar Korruptak Szövetségének) is nevezhetnénk  az RMDSZ-t.

Érdekes módon mindig kerültek olyan „vállalkozó szellemű\" jelöltek, akik a közéleti munkájuk és elismerésük hiányában is bejutó helyet szereztek a választásokon. Így aztán a listás szavazás eredményeképpen a jól menő vállalkozásaik mellett az áhított helyi vagy parlamenti képviselői bársonyszékekre is szert tettek, és a közélet mindennapos szereplőivé válnak.

Nem áll módomban azoknak a „üzletemberi háttérrel\" rendelkező RMDSZ-politikusoknak a népszerűségi szintjét felmérni, akik az eddigiek során különböző korrupciósperekben szerepeltek, de aligha mondható népszerűnek az a szenátor, akit korrupció miatt már elítéltek, az a miniszter, aki ellen bűnvádi eljárást indítottak, vagy az a tanácsos, akinél összeférhetetlenséget állapítottak meg. A bírósági eljárások sora nagyon hosszú, és a női tagozat mintájára a díszes társaságnak akár egy korrupt alosztályt is létre lehetne hozni annak érdekében, hogy a soron következő választásokon is a bejutó helyekre kerüljenek. Így legalább az RMDSZ továbbra is a sajtó megtisztelő figyelmének a „szerencsés\" haszonélvezője maradhat.

Ferencz Zsombor

szóljon hozzá! Hozzászólások

Hírlevél

Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!

Ezek is érdekelhetik

A rovat további cikkei