Hol van az igazi Ithaka?

Homérosz köves síkságnak írja le Ithakát, amelyrõl nagy kilátás nyílik a messzi, alkonyi tengerre. A szigetcsoport kis szigetei pedig a hajnalt és a Napot nézik. Bittlestone ebbõl azt a következtetést vonta le, hogy ezek a kis szigetek Ithakától keletre feküdtek. Ezenkívül a mai Ithaka nem sík, hanem hegyes, és nem a messzi tengerre néz, hanem a görög partokra. A leírás sokkal inkább Palikire illik. Az Odüszszeia pedig legalább 26 olyan domborzati formát ír le, mint amilyen Paliki északi felében fedezhetõ fel. A kutató szerint annak idején valószínûleg földrengés okozta földcsuszamlás következett be, amely feltöltötte azt a tengerszorost, amely elválasztotta Ithakát, azaz a mai Palikit Kefalóniától. Tézise alátámasztására Bittlestone a legfejlettebb, háromdimenziós technikákat és a NASA által kifejlesztett mûholdakat is felhasználta. A kutató jelenleg az athéni kulturális minisztérium és a geológiai intézet jóváhagyásával és támogatásával végeztet magvételes fúrásokat Palikin. Ha a mintákból bebizonyosodik, hogy földcsuszamlás formálta azt a területet, amely Kefalóniához kapcsolja, munkához láthatnak a régészek, hogy megtalálják a Kr. e. 13. században keletkezett odüsszeuszi birodalom maradványait. n [origo]