A Trianon-komplexus meghaladása

Az EU-csatlakozás gazdasági hatásai nem késztették arra a magyarokat, hogy az Orbán Viktor egykori miniszterelnök által képviselt konzervatív, protekcionista alternatívát válasszák.

Gazda Árpád

2006. április 28., 00:002006. április 28., 00:00

Magyarország pragmatikusan a szocialistákra és szabaddemokrata szövetségeseikre szavazott, újra őket bízta meg az ország modernizálásának folytatásával. A vasárnapi magyarországi szavazás nem csupán azért fontos, mivel kivételes helyzetet eredményezett Kelet-Közép-Európában, ahol az Unió új tagállamai ellenzékbe küldték kormányaikat, hanem mivel fordulópontot képvisel Magyarország politikájában.
Nem annyira Gyurcsány Ferenc győzelme a fontos, hanem Orbán Viktor, az összmagyarság karizmatikus vezetőjének veresége és előrelátható elszigetelése, aki mintha csatlakozott volna ama királyok sorához, „akik tanúskodhatnak a történelmi Magyarország mellett”. Orbánról félig viccesen, félig komolyan azt szokták mondani, azért költöztette át Szent István király koronáját a parlamentbe, hogy minden este felpróbálja.
A Fidesz azért veszített vasárnap, mert nemzeti-vallási jellegű politikai üzenetét nem igazította egy átalakulófélben levő választóközönséghez. A magyar nemzethalál veszélyének emlegetése többé nem lehetett hatással például a kifinomult és haladáspárti budapesti lakosságra.
Orbán megfizetett az utóbbi négy évben elkövetett legnagyobb stratégiai hibájáért is: azért a vágyáért, hogy kolonizálja a politikai színtér jobb oldalát. A Magyar Demokrata Fórum szétrombolására tett próbálkozás – amint azt korábban más pártokkal is tette – a választási kampányban megfosztotta Orbánt egy szövetségestől, kormányzati partnertől.
Bibó István magyar filozófus arra figyelmeztetett A kelet-európai kisállamok nyomorúságában, hogy Magyarország eljövendő politikai fejlődésében döntő mozzanat lesz a Trianon-komplexus meghaladása. A Magyarország reális határait szem előtt tartó miniszterelnök megválasztása az ország képzeletbeli határaihoz mélységesen kötődő kormányfő helyett azt jelentheti, hogy a magyarok ésszerűen integrálták történelmükbe a Trianon-epizódot, ma pedig jobban érdekli őket jövőjük az EU-ban.
A magyarországi választások eredményét tulajdonképpen már a kettős állampolgárságról szóló népszavazás kimenetele is beharangozta.
A Fidesz veresége és politikai hanyatlása – bizonyos elemzők a párt szakadását jelzik előre – szimbolikus jelentőséggel bír a Magyarország határain kívül élő magyarok számára. Azt jelenti, hogy magukra maradtak, ez pedig az utóbbi évek legsúlyosabb lélektani csapása, talán még kegyetlenebb, mint országaik politikai osztályának ellenséges magatartása. A magyar kisebbségek feltétlen támogatást vártak és kaptak identitásukat érintő kéréseikhez, mind a kétoldalú, mind pedig az európai kapcsolatokban, elsősorban Orbán Viktortól és a Fidesztől, és összehasonlíthatatlanul kevesebbet Gyurcsány szocialista-liberális kormányától.
Orbán Viktor az összmagyarság koronázatlan királya volt, még egy ellenzéki párt elnökeként is. A határon túli magyarok útja az ő irodájába vezetett, a Gyurcsány Ferencébe csak akkor, ha feltétlenül szükséges volt.
(Evenimentul zilei, április 25.
Fordította F. S.) Ioana Lupea
szóljon hozzá! Hozzászólások

Hírlevél

Iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy elsőként értesüljön a hírekről!

Ezek is érdekelhetik

A rovat további cikkei