Bírói utasításra a Trump-kormányzatnak meg kell őriznie a botrányt kiváltó Signal-üzeneteket

A Trump-kormányzat egyik ügyvédje korábban a Reuters szerint azt mondta, hogy a szövetségi ügynökségek már dolgoznak azon, hogy megállapítsák, milyen feljegyzések léteznek még, hogy azokat meg lehessen őrizni.

Pam Bondi főügyész csütörtökön azt mondta, hogy Boasbergnek nem kellene foglalkoznia a Signal-üggyel és más, a Trump-kormányzatot érintő ügyekkel, és úgy jellemezte őt, mint aki

„Nem tud objektív lenni. Ezt kristálytisztán világossá tette” – mondta Bondi a Fox News-nak.

Trump korábban Boasberg felelősségre vonását követelte, miután a washingtoni bíró ideiglenesen megakadályozta, hogy a kormányzat kitoloncoljon néhány venezuelai migránst. Egy fellebbviteli bíróság szerdán helybenhagyta ezt a döntést.

Közben a Signal-csevegésben érintett szövetségi ügynökségeket kedden beperelte az American Oversight, egy, a kormányzati elszámoltathatóságáért küzdő csoport.

„Hálásak vagyunk a bíró döntéséért, amely megállítja ezeknek a kritikus fontosságú nyilvántartásoknak a további megsemmisítését. A nyilvánosságnak joga van tudni, hogyan születnek a háborúról és a nemzetbiztonságról szóló döntések – és az elszámoltathatóság nem tűnik el csak azért, mert egy üzenet esetében beállították az automatikus törlést” – mondta Chioma Chukwu, az American Oversight ideiglenes ügyvezető igazgatója egy nyilatkozatban.

A The Atlantic magazin szerdán olyan üzeneteket tett közzé, amelyeket szerinte a csoportban váltottak, miután a Trump-kormányzat tisztségviselői azt mondták, hogy azok nem minősülnek titkosnak, ezzel próbálva kisebbíteni az állítólagos jogsértés mértékét.

korábban írtuk

Hírszerzési főnök: hiba, hogy egy újságíró is bekerült a zárt kommunikációs csoportba

Hibának nevezte az Egyesült Államok hírszerzési főnöke szerdán, hogy egy újságíró is belekerült egy olyan zárt kormányzati kommunikációs körbe, amelyben információkhoz juthatott a jemeni húszi lázadók elleni egyik légitámadásról.

Hegseth a jelentés szerint a március 15-i támadások időzítéséről osztott meg információkat, köztük egy olyanról, amely a chatben terroristaként azonosított személy ellen irányult, órákkal a támadás kezdete előtt.

A csoportos csevegés létezése és az üzenetek véletlen megosztása egy újságíróval vitát váltott ki azzal kapcsolatosan, ahogy a Trump-kormányzat az érzékeny katonai és hírszerzési információkat kezeli.

A per nem kapcsolódik a nyilvánosságra hozatal nemzetbiztonsági vonatkozásaihoz, ehelyett az American Oversight azon állítására összpontosít, hogy az üzenetek kormányzati nyilvántartásnak számítanak, amelyeket az ügynökségeknek törvényesen meg kell őrizniük.