Nem várták meg a bíróságot a plázaépítésről szóló szerződéssel

Nemsokára elkezdődhetnek az első kolozsvári pláza építési munkálatai, miután a megyei tanács és a iaºi-i Iulius Group aláírta az Univers T Szálloda melletti területre vonatkozó konceszsziós szerződést. Az építkezésre kiírt tenderfüzet szerint a területre építendő többfunkciós épületegyüttesnek bevásárlóközpontot, szórakozóhelyiséget és sporttermeket kell magában foglalnia. A Iulian Dascãlu üzletember tulajdonában levő Iulius Group kolozsvári befektetésének értéke eléri a 47 millió eurót, amely várhatóan tíz év alatt térül meg. A megyei tanácsnak a bruttó évi jövedelem 25 százaléka jár, nem kevesebb mint 35 ezer euró. A tenderkiírás szerint az ingatlan-együttest az építkezési engedély kiadásától számított 20 hónapon belül kell megépíteni.
A szerződés aláírásakor azonban figyelmen kívül hagyták, hogy a terület beépítésére jelentkező másik vállalat, a South-East Euromentor bírósághoz fordult a versenytárgyalás eredményének érvénytelenítéséért. A Pászkány Árpád Zoltán tulajdonában levő cég már az elbírálóbizottságnál is óvást emelt a végeredményt illetően, a testület azonban visszautasította a kifogásait. Az Euromentor úgy véli, a versenytárgyalás végkimenetét a Iulius Group javára rendezték meg, ezért értelmezte másképp a tenderfüzetben előírtakat a megyei tanács bizottsága.
Amint arról lapunkban beszámoltunk, a kiírás szerint nagyobb pontszámot kapott volna az, aki a kereskedelmi központ kihasználásából származó éves jövedelem nagyobb arányát juttatja a megye költségvetésébe. A Iulius Group 25 százalékos részesedést ajánlott a megyei tanácsnak, de nem kevesebbet mint havi 45 ezer eurót, ezzel szemben az Euromentor ajánlata 50 százalék volt, és ez az öszszeg nem lehet kevesebb mint havi 35 ezer euró. A bizottsági tagok többsége a konkrét összeget vette figyelembe, nem pedig a kiírásba foglalt százalékarányt. Emiatt ítélték oda a szerződést a Iulius Groupnak, és ezt kifogásolja a kolzsvári üzletember.
Az Euromentor a közigazgatási bíróságtól kérte a versenytárgyalás procedúrájának, illetve a kiértékelésnek a felülvizsgálatát – tájékoztatta lapunkat Pászkány Árpád Zoltán. „Amennyiben a bíró egy belső vizsgáló cég szakvéleményezése alapján javunkra dönt, a Iulius Group felfüggeszti a munkálatokat, és minket illet az építkezési jog – vélekedik Pászkány. – A Iulius pedig perelheti a megyei tanácsot kártérítésért, mivel annak rossz elbírálása alapján látott neki a befektetésnek.” Megjegyezte: a tanácsnak nem lett volna joga megkötni a szerződést, ha egyszer az elbírálás helyessége ellen a másik fél a bíróságon emelt kifogást.
Nem tartja azonban tévesnek a döntést Kerekes Sándor, a Kolozs Megyei Tanács alelnöke. „A benyújtott dokumentumok alapján született ez az eredmény, jogászaink szerint pedig nem kellett megvárni, hogy bírósági ítélet szülessen” – vélekedik Kerekes, aki szerint ugyanakkor nem támasztották alá megfelelő érvekkel az Eurometor kifogásait.
Pászkány és Dascãlu a sportban is rivalizál egymással?
A plázaépítési versengés mellett Iulian Dascãlu hamarosan a futball területén is Pászkány riválisa lehet: a iasi-i üzletember ugyanis a múlt hét óta tárgyalásokat folytat a B osztályos Kolozsvári U megvásárlásáról. Az U jelenleg versenyben van az élvonalba jutásért, ahol a Pászkány által birtokolt CFR Ecomax pillanatnyilag az 5. helyen áll. A román sajtó szerint egyébként Dascãlunak a 90-es évek elejétől ugrásszerűen nőtt a vagyona: a 2003-as adatok szerinti 10–15 millió dollárról szemben 2005-ben már 120 millió dollárra becsülték. Az ingatlanügyekből meggazdagodott üzletember nemrég a iaºi-i helyi tanáccsal is társult – bármiféle versenytárgyalás nélkül – egy luxusnegyed felépítésére, ezt megelőzően pedig Iaºi-ban és Temesváron is plázát épített.