Nem bűncselekmény a Mi Hazánk szerint, hogy politikusa felakasztatná Parászka Boróka újságírót

A Transtelex szerdán közölt cikkében számolt be arról, hogy ismert erdélyi újságíró akasztásáról beszélt székelyföldi szervezetépítő „turnéjának” sepsiszentgyörgyi fórumán Bartha Barna. A Mi Hazánk nemzetpolitikai kabinetének vezetője az esemény maroknyi részvevője előtt keményen ostorozta a magyarországi sajtót. Szerinte ha kétszer annyit élt volna, Nicolae Ceaușescu román kommunista diktátor akkor se tudott volna akkora kárt okozni a székely népnek, mint „az RTL Klub és a bandája”, valamint a Duna TV. Az erdélyi portál idézeteket közöl a Mi Hazánk politikusának kirohanásából, nem fedi fel azonban, hogy melyik magyar újságírót támadja Bartha.

Megjelent ugyanakkor egy hangfelvétel csütörtökön a Transtelex magyarországi testvérlapjának, a Telexnek a felületén, ez alapján pedig kiderül, hogy Parászka Borókáról, a Marosvásárhelyi Rádió munkatársáról volt szó.

„A naiv és tiszta székely nép óhajtotta a magyar szót, és akkor megjelent a Magyar Televízió a maga mocskával a zsidók által pontosan kitalált bomlasztó pusztító programokkal, mocsokkal. Vagy meg lehet hallgatni a Marosvásárhelyi Rádióból Parászka Borókát. Hát ha az ilyeneket a magyarok nem tudják felakasztani, nem tudják kiiktatni maguk közül, akkor nem csoda, hogy oda jutunk, ahova jutunk. És ő is székelynek vallja magát természetesen. Nem tudom, ki ismeri Parászka tevékenységét, nincsenek szavaim rá, nem lehet minősíteni” – hangoztatta Bartha a szentgyörgyi fórumon.

A szélsőségesként elkönyvelt magyarországi ellenzéki alakulat politikusa hozzátette, „ezeket” egy nép ki kell közösítse a maga köreiből. „Ki kell kérje magának az erdélyi magyarság, a székelyek, hogy ilyen emberek rádióban vagy bárhol is… Ez egy borzasztó intelligens újságírónő, de ennél nagyobb gazembert én életemben nem láttam” – fogalmazott Bartha, aki a Transtelex szerint marosvásárhelyi származású. A portál egyébként az érintett védelmére hivatkozva nem tárta fel az újságíró nevét, és az ügyben született második, a telexes anyagra hivatkozó cikkükben sem nevezik meg Parászkát.

A Krónika csütörtökön többször kereste telefonon Bartha Barnát, majd e-mailen is elküldtük neki a kérdéseinket, de a Mi Hazánk Pest megyei elnöki tisztségét is betöltő politikus nem válaszolt.

Többek között azt kérdeztük tőle, valóban elhangzottak az idézett kijelentései, ha nem tőle származnak, kért-e helyesbítést, valóban felakasztatna egy újságírót a véleménye miatt, ki az a médiamunkás, akinek a meggyilkolását szükségesnek tartja, tisztában van-e azzal, hogy kijelentésével emberölésre bujtogatott, ezáltal a büntető törvénykönyvbe ütköző cselekedetet hajtott végre. Továbbá mindezek után tervezi-e, hogy lemond a Mi Hazánkban betöltött tisztségeiről.

Drótpostán kerestük az ügyben kérdéseinkkel az idén áprilisban rendezett magyarországi választáson országgyűlési képviselethez jutott pártot. Megkeresésünkre Kisberk Szabolcs kommunikációs igazgató feltárta, hogy alakulata vezető politikusa Parászka Borókára gondolt, de kikötötte: válaszaik közléséhez csak eredeti formájukban járulnak hozzá. Íme: „Az elhangzottak - ha valóban elhangzottak és valóban így hangzottak el - nem esnek a büntetőjog kategóriájába. A Transtelex által idézettek, amelyek Parászka Borókára vonatkoztak - aki egyébként egy magyar és nemzetellenes provokátor, nem pedig újságíró - biztosan nem esnek ebbe a kategóriába. Nyilvánvalóan nem tartjuk szükségesnek senki meggyilkolását. Kivizsgáljuk az esetet”.

Vagyis a Mi Hazánk szerint nem esik a büntetőjog kategóriájába, hogy Bartha Barna szerint szükséges és indokolt Parászka Boróka meggyilkolása. De mit mond erről a román büntető törvénykönyv? „Felbujtónak minősül az a személy, aki szándékosan rábír egy másik személyt a büntető törvénykönyvben szereplő cselekedet végrehajtására” – határozza meg a felbujtó fogalmát a román Btk. VI. fejezetének 47. cikkelye.

A Krónika csütörtökön ugyancsak e-mailen kérte ki a történtek kapcsán Parászka Boróka véleményét. Megkérdeztük a Marosvásárhelyi Rádió munkatársát, miként kommentálja a magyarországi politikus kijelentéseit, és tervezi-e, hogy feljelentést tesz a hatóságoknál a Bartha Barna által elmondottak miatt. Az újságíró csütörtök este megkeresésünkre közölte: Bartha Barna szavai nem kommentárra szorulnak, hanem igazságszolgáltatásra és jogvédelemre. „Ezekért, ahogy a korábbi bántalmazási ügyekben is, az illetékes hatóságokhoz folyamodom” – válaszolta lapunknak Parászka Boróka.

Cikkünk megírása előtt egyébként megtudakoltuk a Transtelex egyik munkatársától, hogy a kitámadott újságíróval közölték-e, miszerint róla beszélt az akasztással összefüggésben Bartha. Ez azért lényeges, mert így az érintettnek lehetőségében áll feljelentést tenni. Megtudtuk, hogy egyeztettek a marosvásárhelyi újságíróval, aki arra kérte őket, ne fedjék fel a kilétét, mert számos támadás érte az elmúlt időszakban.

Egyébként Parászka Boróka alaposan megosztja a közvéleményt írásaival, valamint rádiós műsoraiban kifejtett véleményével, ám ez természetesen nem indokolja a vele kapcsolatban ezúttal megfogalmazott fellépést. Ugyanakkor mint azt a Krónika megírta, az újságíró a Marosvásárhelyi Rádiót is megosztja, kibékíthetetlennek tűnő ellentétek feszülnek a csatorna magyar szerkesztőségében az újságírók többsége és Parászka Boróka között. Két évvel ezelőtt Parászka azzal vádolta meg kollégáját, Kiss Dénest, hogy fizikailag bántalmazta a stúdióban; utóbbi határozottan cáfolja a vádakat, az ügyben azóta sem fejezte be a kivizsgálást a nyomozó hatóság.

Nem értenek szót Parászka Borókával

Kibékíthetetlennek tűnő ellentétek feszülnek a Marosvásárhelyi Rádió magyar szerkesztőségében az újságírók többsége és Parászka Boróka szerkesztő között.

Még nem tisztázódott, tettlegesség vagy lejáratás: elnyúlt a nyomozás Parászka Boróka és Kiss Dénes rádiós ügyében

Helyben topognak a nyomozó hatóságok a Marosvásárhelyi Rádió két munkatársa között két évvel ezelőtt történt incidens körülményeinek tisztázása kapcsán.