Jó a bió, de kell a vegyszer is: veszélyben a növényvédelem az agresszív kórokozók miatt

Az AIPROM közleménye szerint szakemberek megvizsgálták a jelenleg kapható növényvédő szereket, azok hiányosságait, valamint felbecsülték az emiatt bekövetkezett termelési veszteségeket. Vasile Iosif szerint az elemzések eredményeit eljuttatják a mezőgazdasági minisztériumhoz, egyéb hatóságokhoz, illetve termelői szövetségekhez.

Veszélyt kiáltanak

„A projekt célja, hogy felhívjuk a figyelmet a növények veszélyeztetettségére. Mivel az európai piacon egyre kevesebb vegyszer található, nehéz megvédeni a növényeket a kórokozók és betegségek ellen. A többi európai országhoz képest Romániában több az agresszív kártevő. Ilyen például a kukoricabarkó (Tanymecus Dilaticollis), amelyre jelenleg nincs ellenszerünk” – jelezte a szakember.

Az AIPROM képviselői úgy vélik, hogy az innováció és az egészséges termékek biztosíthatják a mezőgazdaság fenntarthatóságát. „A mezőgazdasági termelőkkel együtt az a célunk, hogy elegendő, egészséges és mindenki számára elérhető élelmiszert biztosítsunk a lakosságnak. Ezt csak akkor érhetjük el, ha képesek vagyunk felkarolni a technológiát, és engedjük, hogy bizonyítsanak a mezőgazdasági innovációk” – szögezte le Vasile Iosif.

A közleményből kiderül, a kalászos gabonafélék mintegy 2,6-2,7 millió hektáron terülnek el. Beérésig körülbelül tíz hónapot töltenek a szántóföldön, és ez idő alatt nagyon sok kórokozónak vannak kitéve: betegségek, gyomok és kártevők veszélyeztetik létüket. Az AIPROM szerint a kórokozók ellen a vegyszerek a leghatásosabbak. A peszticidek használatának visszaesése miatt a mezőgazdasági termelők nem képesek eredményesen megküzdeni a fő kórokozókkal, ami a másodlagos mikróbák tovább fejlődéséhez vezet. A növényvédelmi egyesület szerint

Ez pedig már az elmúlt években is tapasztalt, korábban példátlan kórokozó-támadásokat eredményezhet a mezőgazdaságban.

Komplex növényvédelmi eljárások folyamán, ahol a mai, bizonytalan időjárási viszonyok mellett kell helytállni, nincs effektív ideje a termelőnek arra, hogy a vegyszerek között vacilláljon. Ezért tartom fontosnak a hatóanyagok olyan szintű ismeretét, amelynek köszönhetően a gazdák biztonságos, egész éves termelést tudnak megvalósítani” – fogalmazott a partiumi agrárszakember.

Nincs konkurencia a vegyszer- és biopártiak között

Ugyanakkor felmerül a kérdés: valóban ennyire aggasztóak-e a vegyszerek visszaszorulásáról tanúskodó adatok annak fényében, hogy ma már egyre többen a biotermesztés fontosságát hangsúlyozzák. Fehér Gyula úgy véli, egyes peszticidek eltűnése a piacról nem vonható párhuzamba a biotermesztés térnyerésével, ugyanis általánosságban az említett növényvédő szerek a vegyszerfelhasználó gazdaságokban jelenthetnek hiányt.

De az is előfordul, hogy a Romániában többé már nem gyártott vegyszert külföldről importálják a kereskedők, így kompenzálva a kiesést.

Köztudott, hogy a biotermelők általában alacsonyabb terméshozamokkal dolgoznak, de magasabb áron tudnak értékesíteni, ezzel szemben a vegyszerfelhasználó gazdaságok magasabb mennyiségi mutatókkal, de alacsonyabb árkategóriás áruval rendelkeznek” – tette hozzá a szakember.

Arra a kérdésre, hogy melyik irányvonal fog inkább teret hódítani a közeljövőben, úgy fogalmazott: ha az elkövetkező 10 évet nézzük, még maradni fog a hagyományos vegyszeres gazdálkodás, mivel nálunk sajnos az átlagember nem engedheti meg magának a biotermékek magasabb árát, és a termelő sem rendelkezik kellő felszereltséggel és tudással a teljes átálláshoz.

Ehhez szükség mind a termelők, mind a helyi fogyasztók együttműködésére a piaci igények kielégítésének érdekében” – vázolta Fehér Gyula.

– fogalmazott a szatmári agrármérnök. – Másodsorban a biotermék nagyon drága. Nem biztos, hogy mindenki meg tudja engedni magának, hogy 40–50 százalékkal drágább élelmiszert vásároljon magának, hiszen 40–50 százalékkal csökken a termésátlag is a biotermékek esetében, ahol sem műtrágyát, sem növényvédő szereket nem szabad használni.”

„Reméljük, hogy ez az irány járható lesz, hogy minél kevésbé legyen szennyezés, kevésbé mérgező anyagokat használjunk. Még ha drágább is lesz, de végül is a tudomány megoldást találhat erre, ha megfelelően van finanszírozva az ez irányú kutatás is” – összegzett a növényvédelmi szakember.