Szamosközinek két alkalommal, három hónapos időközönként részt kell vennie az egyetem ombudsmanjával folytatott megbeszélésen az egyetemi etika és deontológia kérdéseiről, a diszkriminációmentességről, a nemek közötti egyenlőségről. A BBTE emlékeztet, hogy az egyetem etikai és szakmai viselkedési kódexe, a 2018-ban kibocsátott diszkriminációmentességi útmutatója, továbbá az esélyegyenlőségi útmutatója szigorúan szabályozza ezeket a területeket.

Arról is rendelkezett az etikai bizottság, hogy a pszichológiaprofesszor kizárólag a Pszichológia és Neveléstudományok Kara dékánjának felügyelete alatt kezdheti majd újra oktatói tevékenységét, illetve kerülhet kapcsolatba az egyetemi hallgatókkal. A cél a testület szerint az, hogy tiszteletben tartsák az egyetem belső szabályzatában foglalt előírásokat.

korábban írtuk

„Aki nem nyalt, az repült” – Dr. Vargha Jenő László nyugalmazott adjunktus Szamosközi István módszereiről

„Aki nem nyalt, az repült” – jellemezte Szamosközi István módszerét a Krónikának a minősíthetetlen magatartása miatt össztűz alá került pszichológiaprofeszor volt kollégája, Vargha Jenő László pszichoterapeuta, nyugalmazott adjunktus.

„Ezúton a jövőre nézve is nyomatékosítani kívánjuk, hogy a megfelelő akadémiai magatartás, amelyet a Babeș-Bolyai Tudományegyetem etikai kódexe, a diszkriminációmentességi, illetve a nemek közti egyenlőségről szóló útmutatója előír, mindenkor követendő alapelvnek számít, ami az egyetem keretében folytatott tevékenységeket illeti. Az ország egyik legjelentősebb felsőoktatási intézményeként a Babeș-Bolyai Tudományegyetem olyan intézményszerkezeteket alakított ki – Romániában gyakran elsőként –, amelyek biztosítják ezen alapelv nemzetközi standardok szerinti végrehajtását/alkalmazását. Eszerint a nem akadémiainak ítélt helyzeteket – a bizalmasan kezelt információk biztosítékával – jelenteni lehet a szintén nemzetközi minta alapján kinevezett egyetemi ombudsmannak” – tartalmazza az etikai bizottság határozata.

Ugyanakkor a kincses városi egyetem magyar tagozatának vezetősége részéről eddig mindössze egy rövid állásfoglalásra futotta az ügyben. Ebben aggodalommal állapítják meg, hogy az elmúlt időszakban „több oldalról megkérdőjelezték az egyetemen belül uralkodó légkör akadémiai és kollegiális jellegét”, de biztosítják jelenlegi és volt diákjaikat, a teljes akadémiai közösséget, hogy a tagozat és az egyetem működését „az európai egyetemi értékrend irányítja, amely kiterjed valamennyi egyetemi polgárunkra.”