George Simionról ritkán lehetett hallani a fősodorhoz tartozó médiában, de az AUR szimpatizánsai, tagjai, majd képviselő-, illetve szenátorjelöltjei olykor látványos akciókkal hívták fel magukra figyelmet. Diana Iovanovici-Șoșoacă ügyvéd nemcsak az online világ sztárja lett, de a hírtelevíziók stúdióiban is hisztérikus módon érvelt az általa egyházellenesnek tartott járványhelyzeti korlátozások ellen. Védelmébe vette Konstanca (görög nevén Tomis) érsekét, és a jogi képviselőjeként is fellépett, miután az egyházi vezető arra szólította fel a híveket és az ortodox papokat, hogy a korlátozások ellenére bátran vegyenek részt a Ion Corvin falunál lévő Szent András-barlangnál tartott szertartáson.

Elhallgatott támogatottság

Illyés Gergely politológust a Krónika az AUR meglepő eredményének okairól, illetve várható tevékenységéről kérdezte. „A párt kizárólag a közösségi oldalakon szerveződött, George Simion AUR-elnök szimpatizánsai a politikai folyamatokat szorosan követő, az összes párttal és a hatóságokkal is szembehelyezkedő, a fennálló folyamatokat ellenszenvvel figyelő tömeget jelentenek” – hangsúlyozta a budapesti Nemzetpolitikai Kutatóintézet munkatársa. Mint mondta, a közvélemény-kutató cégeket kellene megkérdezni arról, hogy miért nem mérték a kutatások. Megemlítette, hogy a felmérésekre szakosodott két ismert cég szerint már két-három hónapja 5 százalék körül volt a párt, mégsem került bele a nyilvánosságra hozott jelentésekbe.

Úgy véli, a másik nagyon erős vonal az AUR számára az ortodox egyház hangsúlyos támogatása lesz. „Ezt már ismerjük a család meghatározásáról szóló népszavazásról, amelyet ennek a pártnak az egyik társelnöke kezdeményezett. Ehhez társul vélhetően a Nyugat-ellenesség, amely eddig hiányzott a román politikai pártok diskurzusából (Dragnea idejében a PSD kapargatta a témát), ezért újdonságként hat majd a nyilvánosságban” – mondta Illyés Gergely.

korábban írtuk

„Arany emberek” – Egy nap alatt 15 000-ren iratkoztak be a Románok Egyesüléséért Szövetségbe

George Simion, a Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) társelnöke kedden közölte, hogy 24 óra alatt 15 000 személy iratkozott be a pártba.

Adottak voltak a siker előfeltételei

Horváth István szociológus Facebook-oldalán értékelte az AUR választásokon elért sikerét. Bejegyzésében felidézi, hogy az 1990 után körvonalazott és 18 évig politikai láthatóságban fennmaradt nacionalista pólus több módon rázódott össze. Felidézi a Vatra mozgalom, a PUNR, a Nagy-Románia Párt tevékenységét, a fősodor pártjainak „nacionalista petárdáit”. Szerinte az AUR sikerének a retorikai, diszkurzív előfeltételei adottak.

„De nemcsak a személyek, nyilvános állásfoglalások tartalmában maradt meg a 18 év öröksége, hanem szervezeti struktúrákban, illetve a közigazgatási apparátus különböző szintjein beépült, valamennyi befolyással rendelkező személyekben is. A régi nacionalista pártok szervezeti hátterének egy része (fiókszervezetek, bérelt székházak stb.) még él.

Úgy véli, az is tény, hogy az évtizedek során kialakultak és fennmaradtak, átalakultak olyan mozgalmak, szervezetek, amelyek, habár nem célozzák meg közvetlenül a politikai szereplést, alaphangvételükre a nacionalista patriotizmus, esetleg vallásos fundamentalizmus, illetve globalizációellenesség, többnyire a háromnak valamiféle elegye a jellemző.

„Ezek akár kapcsolódhatnak is meghatározó egyházi szervezetekhez, vagy azokon belüli befolyásos frakciókhoz. És, habár a család törvényes meghatározása kapcsán kiírt népszavazás nem lett sikeres, a következtetést le kell vonni. Maga az a tény, hogy a kezdeményezés elindult, sikerrel tűzték a politikai döntéshozatal napirendjére, magának a kampány folyamatának a szervezése jelzi, hogy