Fociultrák ortodox egyházi köntösben – Honnan indult, és merre tart a választások nagy meglepetését okozó AUR?

„Többet tanultam a B középben, mint az összes általam kijárt iskolában. Egy fociultra életének vezérelvei egészségesek, és a mindennapi életben is alkalmazhatók. A Besszarábia Románia része (Basarabia e România) szlogent a B középben nevelkedettek találták ki, s ők is népszerűsítették. Továbbra is szükség van a patrióta és nemzeti ügyek felkarolására” – vallotta a 34 éves George Simion, aki az AUR társelnöki pozíciója mellett az Egységben a trikolór alatt szurkolói csoport prominens tagja is. Ez az a csoportosulás, amely az utóbbi időben magyarellenes jelszavakkal „biztatja” a román labdarúgó-válogatottat.

Járványtagadás, szigorításellenesség, az ortodox egyház védelme, magyarellenesség – csak néhány téma, amellyel lassan ismertté vált az emberek számára az AUR.

George Simionról ritkán lehetett hallani a fősodorhoz tartozó médiában, de az AUR szimpatizánsai, tagjai, majd képviselő-, illetve szenátorjelöltjei olykor látványos akciókkal hívták fel magukra figyelmet. Diana Iovanovici-Șoșoacă ügyvéd nemcsak az online világ sztárja lett, de a hírtelevíziók stúdióiban is hisztérikus módon érvelt az általa egyházellenesnek tartott járványhelyzeti korlátozások ellen. Védelmébe vette Konstanca (görög nevén Tomis) érsekét, és a jogi képviselőjeként is fellépett, miután az egyházi vezető arra szólította fel a híveket és az ortodox papokat, hogy a korlátozások ellenére bátran vegyenek részt a Ion Corvin falunál lévő Szent András-barlangnál tartott szertartáson.

A szintén AUR-os Dan Tanasát nem kell bemutatni a magyar médiafogyasztóknak, a bloggert igazi hősként tisztelik román nacionalista körökben a magyar feliratok, kisebbségi jogok elleni feljelentései miatt.

Illyés Gergely politológust a Krónika az AUR meglepő eredményének okairól, illetve várható tevékenységéről kérdezte. „A párt kizárólag a közösségi oldalakon szerveződött, George Simion AUR-elnök szimpatizánsai a politikai folyamatokat szorosan követő, az összes párttal és a hatóságokkal is szembehelyezkedő, a fennálló folyamatokat ellenszenvvel figyelő tömeget jelentenek” – hangsúlyozta a budapesti Nemzetpolitikai Kutatóintézet munkatársa. Mint mondta, a közvélemény-kutató cégeket kellene megkérdezni arról, hogy miért nem mérték a kutatások. Megemlítette, hogy a felmérésekre szakosodott két ismert cég szerint már két-három hónapja 5 százalék körül volt a párt, mégsem került bele a nyilvánosságra hozott jelentésekbe.

A párt nem a magyarellenességével érte el ezt az eredményt, de olyan vezetői és tagjai vannak, akiktől korántsem áll távol a magyarok gyűlölete, hogy enyhén fogalmazzunk. Tehát ha lejár a járvány, és már emiatt nem lehet bírálni a hatóságokat, könnyen a magyarok ellen fordulhat a párt retorikája. De akár már most is, a koalíciókötési tárgyalások során láthatjuk ezt” – fogalmazott a székelyudvarhelyi politológus.

AUR-társelnök: az RMDSZ-nek nincs mit keresnie a román parlamentben  

Nincs mit keresnie a parlamentben az RMDSZ-nek – jelentette ki hétfőn George Simion, a frissen befutott Szövetség a Románok Egységéért (AUR) társelnöke. A szélsőséges párt alkotmánymódosítással zárná ki a magyar érdekképviseletet a román törvényhozásból.

Úgy véli, a másik nagyon erős vonal az AUR számára az ortodox egyház hangsúlyos támogatása lesz. „Ezt már ismerjük a család meghatározásáról szóló népszavazásról, amelyet ennek a pártnak az egyik társelnöke kezdeményezett. Ehhez társul vélhetően a Nyugat-ellenesség, amely eddig hiányzott a román politikai pártok diskurzusából (Dragnea idejében a PSD kapargatta a témát), ezért újdonságként hat majd a nyilvánosságban” – mondta Illyés Gergely.

„Arany emberek” – Egy nap alatt 15 000-ren iratkoztak be a Románok Egyesüléséért Szövetségbe

George Simion, a Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) társelnöke kedden közölte, hogy 24 óra alatt 15 000 személy iratkozott be a pártba.

Horváth István szociológus Facebook-oldalán értékelte az AUR választásokon elért sikerét. Bejegyzésében felidézi, hogy az 1990 után körvonalazott és 18 évig politikai láthatóságban fennmaradt nacionalista pólus több módon rázódott össze. Felidézi a Vatra mozgalom, a PUNR, a Nagy-Románia Párt tevékenységét, a fősodor pártjainak „nacionalista petárdáit”. Szerinte az AUR sikerének a retorikai, diszkurzív előfeltételei adottak.

„De nemcsak a személyek, nyilvános állásfoglalások tartalmában maradt meg a 18 év öröksége, hanem szervezeti struktúrákban, illetve a közigazgatási apparátus különböző szintjein beépült, valamennyi befolyással rendelkező személyekben is. A régi nacionalista pártok szervezeti hátterének egy része (fiókszervezetek, bérelt székházak stb.) még él.

Ezekhez a maradványokhoz hozzájöhetnek még az utóbbi évtizedek többnyire sikertelen, de bizonyos mértékű szervezeti strukturálódást megvalósító politizálási kísérleteinek a szervezeti maradványai. Hogy csak egyet említsek, a Dan Diaconescu féle Néppárt ezelőtt nyolc évvel Románia harmadik politikai ereje volt. Nos, a szervezeti struktúrák mellett még ott vannak a valamelyes tapasztalattal rendelkező, és esetleg közigazgatásba beágyazott személyek. Az utóbbi évtizedek levitézlett, marginalizált politikusai és a maradvány szervezeti struktúrák akár a mostani siker rendelkezésre álló építőanyagaként is értelmezhetőek” – fogalmaz közösségi oldalán a társadalomkutató.

Úgy véli, az is tény, hogy az évtizedek során kialakultak és fennmaradtak, átalakultak olyan mozgalmak, szervezetek, amelyek, habár nem célozzák meg közvetlenül a politikai szereplést, alaphangvételükre a nacionalista patriotizmus, esetleg vallásos fundamentalizmus, illetve globalizációellenesség, többnyire a háromnak valamiféle elegye a jellemző.

„Ezek akár kapcsolódhatnak is meghatározó egyházi szervezetekhez, vagy azokon belüli befolyásos frakciókhoz. És, habár a család törvényes meghatározása kapcsán kiírt népszavazás nem lett sikeres, a következtetést le kell vonni. Maga az a tény, hogy a kezdeményezés elindult, sikerrel tűzték a politikai döntéshozatal napirendjére, magának a kampány folyamatának a szervezése jelzi, hogy

És nem biztos, hogy meg vannak elégedve azoknak a politikai szereplőknek a tevékenységével, akikkel eleddig együttműködtek” – állapította meg Horváth István.