Jogi nonszensz. Az igazságügyi tanács arra kéri az Igazságügyi Felügyeletet, hogy vizsgálja ki, fegyelmi vétségnek tekinthető-e az alkotmánybíróság döntésének egy táblabírósági bíró általi „felfüggesztése”
Fotó: Az alkotmánybíróság honlapja
A Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács (CSM) bírákért felelős részlege az Igazságügyi Felügyelethez fordul annak a bírónak az ügyében, aki egy, a jogi szakértők által keményen bírált döntéssel felfüggesztette a tavalyi elnökválasztás első fordulójának eredményét megsemmisítő alkotmánybírósági ítéletet.
2025. április 25., 08:292025. április 25., 08:29
A CSM annak a megállapítását kéri, hogy az alkotmánybíróság döntésével kapcsolatos ügyben eljáró bíró nem követett-e el fegyelmi vétséget.
Mint arról beszámoltunk, a ploiești-i egyik bírája csütörtökön döntött úgy, hogy az ügy jogerős elbírálásáig felfüggeszti az elnökválasztást érvénytelenítő tavaly decemberi 6-i alkotmánybírósági határozatot.
Tudorel Toader volt igazságügyi miniszter és az alkotmánybíróság egykori tagja szerint az alkotmánybíróság határozatai véglegesek és nem támadhatók meg a bíróságon. Hasonlóan vélekedett Radu Marinescu igazságügyi miniszter is.
A bíróságok portálján közzétett adatok szerint a határozatot egy Gheorghită Popescu nevű magánszemély támadta meg az ítélőtáblánál, amelynek az ítélete 5 napon belül megfellebbezhető a legfelsőbb bíróságon.
A megismételt választások első fordulója előtt tíz nappal hozott döntést a román médiában megszólaltatott jogászok és politikusok többsége jogi képtelenségnek nevezte, arra hivatkozva, hogy az alkotmány szerint Romániában az alkotmánybírósági határozatok kötelező érvényűek és megfellebbezhetetlenek.
Augustin Zegrean, az alkotmánybíróság korábbi elnöke a G4Media.ro portálnak úgy nyilatkozott:
A volt alkotmánybíró a Mediafaxnak nylatkozva arra is rámutatott, hogy az ítélet elleni fellebbezés eleve felfüggeszti annak hatályát, vagyis az elnökválasztást meg fogják tartani.
Azt is kijelentette, hogy
Alina Gorghiu volt igazságügyi miniszter a Hotnews.ro hírportálnak azt mondta: a ploiești-i táblabíróság döntése olyan jogi képtelenség, amely az egész román igazságszolgáltatás hitelét csorbítja.
Cristi Danileț volt bíró, a CSM tagja szintén leszögezte:
mivel egy bíróság nem függesztheti fel vagy semmisítheti meg az alkotmánybíróság határozatát.
A ploiești-i ítélőtábla egyik bírája csütörtökön felfüggesztette az elnökválasztást érvénytelenítő tavaly decemberi 6-i alkotmánybírósági határozatot.
Mint megírtuk, Tudorel Toader volt alkotmánybíró, korábbi igazságügyi miniszter is leszögezte: az alkotmánybíróság ítéletei jogerősek, és ellenük nem lehet bíróságon fellebbezni.
Radu Marinescu igazságügyi miniszter is úgy vélekedett: a jelenlegi törvények nem teszik lehetővé, hogy a közigazgatási bíróság felfüggessze vagy megsemmisítse az alkotmánybíróság határozatait.
A B1TV-nek nyilatkozó tárcavezető elmondta, hogy az igazságügyi minisztérium elemezni fogja az ítélet meghozatalának körülményeit és annak a lehetőségét, hogy fegyelmi vizsgálatot indítson ebben az ügyben.
– szögezte le a miniszter. Hozzátette, hogy a májusi elnökválasztást nem érinti a ploiești-i ítélőtábla döntése, mert az ítélet nem terjed ki a választás megszervezéséről szóló kormányhatározatok felfüggesztésére.
„Tehát az elnökválasztást megtartjuk” – jelentette ki Radu Marinescu.
A Központi Választási Iroda (BEC) ennek nyomán csütörtök este közölte, hogy az ország összes választási irodája folytatja a tevékenységét az elnökválasztási törvény és más jogszabályok előírásainak megfelelően.
A kormánykoalíció elnökjelöltje, Crin Antonescu csütörtök este azt nyilatkozta, hogy továbbra is készül a május 4-i elnökválasztásra, nem téríti el az útjától a tavalyi választást érvénytelenítő decemberi 6-i alkotmánybírósági határozatot felfüggesztése.
Nicușor Dan független államfőjelölt szerint a ploiești-i ítélőtábla téves döntést hozott, amely azonban még visszafordítható a legfelsőbb bíróságon.
Mint ismeretes, tavaly decemberben a román alkotmánybíróság – két nappal az elnökválasztás második fordulója előtt – érvénytelenítette a november 24-i első forduló eredményét.
A taláros testület arra hivatkozott, hogy a legfelsőbb védelmi tanács szerint a legtöbb szavazatot szerző Călin Georgescu független jelölt közösségi oldalakon folytatott választási kampányát illegális finanszírozás és nemzetbiztonsági kockázatot jelentő külföldi beavatkozás segítette.
Elena-Simina Tănăsescut választotta meg az alkotmánybíróság elnökévé vasárnap a testület plénuma.
Mélyen aggasztónak tartja a Kommunizmus Bűneit és a Száműzöttek Emlékét Ápoló Intézet (IICCMER), hogy fiatalok egy csoportja Nicolae Ceaușescu nevét skandálta egy tengerparti fesztiválon.
A koalíciós pártoknak tárgyalóasztalhoz kell ülniük és sokkal komolyabban meg kell vitatniuk, hogy kinek mekkora részt kell vállalnia a deficitcsökkentés terhéből – véli a Szociáldemokrata Párt (PSD) főtitkára, Paul Stănescu.
Megválasztották Ilie Bolojant a Nemzeti Liberális Párt (PNL) elnökévé az alakulat szombati rendkívüli tisztújító kongresszusán.
A PSD távol maradt a PNL kongresszusától, mint a szociáldemokraták közölték, különbséget tesznek a kormányzati és a politikai együttműködés között.
Romániának van jövője, és ez ,,belátható időn belül” érezhető lesz – jelentette ki Nicușor Dan államfő szombaton a Nemzeti Liberális Párt (PNL) rendkívüli tisztújító kongresszusán mondott beszédében.
Csökkentik az állami vállalatok igazgatótanácsainak létszámát és a menedzserek juttatásait – közölte Ilie Bolojan miniszterelnök a költségvetési deficitcsökkentés második csomagja tervének ismertetésekor.
Fizetése 20 százalékát az államkasszába utalta pénteken Bogdan Ivan energiaügyi miniszter, aki arra kérte a minisztériumnak alárendelt vállalatok vezetőit, hogy kövessék a példáját.
Megszabadulna a szovjet eredetű fegyverektől a román védelmi tárca, és korszerű eszközökre cserélné le őket.
A rendőrök 500 lejre büntettek meg egy taxisofőrt, aki július 10-ről 11-re virradó éjszaka nem volt hajlandó felvenni egy utast a Henri Coandă repülőtéren, és bevonták a fuvarozói engedélyét.
szóljon hozzá!