Elemző a látványos ügyészségi akcióról: a román hatóságok ostoba módon kezelik Georgescu ügyét, az ő malmára hajtják a vizet

„Ráadásul a legfőbb ügyészségnek azt is nagyon gyorsan közzé kellene tennie, hogy miért ezt a módját választotta Georgescu bekísérésének, és miért nem idézte be egyszerűen, hiszen nincs nyoma annak, hogy Georgescu megtagadta volna a megjelenést az ügyészek előtt.

Alapos indokok hiányában azt lehet mondani, hogy a román hatóságok vagy összejátszanak Georgescuval, vagy – és ez a legvalószínűbb – olyan ostobák, hogy nem képesek kontextusban kezelni a cselekedeteiket” – mutatott rá az elemző.

korábban írtuk

Az igazságszolgáltatás egyik szereplője ellen is nyomoznak Georgescu ügyében

Az igazságszolgáltatás egyik magas rangú szereplője ellen is nyomozás zajlik abban az ügyben, amelyben büntetőeljárás indult az érvénytelenített elnökválasztás első fordulóját megnyerő szélsőjobboldali jelölt, Călin Georgescu ellen.

Mindennek kapcsán felvetettük: vajon hihető, hogy évek óta működő szélsőjobboldali körök csak most váltak veszélyessé? Pászkán Zsolt nemmel felelt, ráadásul egyre több, immár nyilvánosságra került adat bizonyítja azt, hogy a román hatóságok nemcsak tudtak ezekről a körökről, de esetenként még együtt is működtek azokkal, talán fel is használták őket.

„Ugyanis már legalább 2024. december 8-a óta tudjuk, hogy a most hirtelen előtérbe került Horaţiu Potra és a zsoldosai különféle kongói kalandokban vettek részt. Tehát a hatóságoknak minimum tudniuk kellett Potráról, sőt a Medgyesen bejegyzett RALF nevű egyesületről is, amelynek neve – Francia Légióban Szolgáló Románok Szövetsége – még egy amatőrnek is felkeltette volna a figyelmét (Medgyes lakossága nem éri el a 40 ezer főt). De ennél súlyosabbnak tűnik a helyzet, hiszen

és miközben egy egyszerű polgártól még egy körömvágót is elvesznek, ők ezekkel szállhattak fel a polgári gépek fedélzetére. Mint ahogy – állítólag – szintén ellenőrzés nélkül szállhattak le ezeken a repülőtereken azzal a fegyverzettel, arannyal és pénzzel teli zsákokkal felszerelkezve, melyeket a román hatóságok most »hirtelen« és nagyon látványosan megtalálnak. És ami a legérdekesebb az ügyben, hogy az ezen információk megjelenése óta eltelt egy-két hónapban nemcsak a nyomozó hatóságok, de az »oknyomozó« újságírók sem tettek fel egyetlen kényelmetlen kérdést sem a – megismétlem, meglehetősen gyér forgalmú – marosvásárhelyi és nagyszebeni reptér személyzetének és vezetőségének, valamint a vámhatóság, a határrendészet és a titkosszolgálatok helyi és/vagy kihelyezett kirendeltségeinek. Mint ahogy szintén nem most derülhetett ki, hogy Horaţiu Potra – állítólag – 44 hektárnyi erdőt vásárolt magának Kolozs megyében, ahol – szintén állítólag – még páncéltörő rakétával is gyakorlatoztak.

És mindenképpen olyan kérdéseket vetnek fel, melyek megválaszolását éppen ezzel a romániai Prigozsinnak beállítani kívánt Horaţiu Potra elleni eljárással próbálnak elkerülni azok az érintettek, akik a román állam különböző, többé-kevésbé nyilvános intézményeiben ücsörögnek” – vélekedik Pászkán.

korábban írtuk

Călin Georgescu: amerikai szankciók jönnek, indulok az elnökválasztáson

A legfőbb ügyészségről távozóban Călin Georgescu szerda este kijelentette, hogy „biztosan” indul az elnökválasztáson, és „az amerikai szankciók tisztázzák majd a romániai helyzetet is”.

Kérdéses, mennyire megalapozottak a Georgescu elleni vádak

Kérdésünkre, hogy megalapozottnak tartja-e a vádakat, a szakértő emlékeztetett: jelenleg csak hipotézisek és egy szűkszavú, a vádpontokat felsoroló ügyészségi közlemény áll a rendelkezésünkre. Ezért – egyelőre – nem tudjuk, milyen bizonyítékokkal rendelkeznek a nyomozó hatóságok és vannak-e olyan új adatok, melyek nem léteztek 2024. október eleje, Diana Şoşoacának az elnökválasztásból való alkotmánybírósági kitiltása előtt.

„Mert mindazok a vádak, amelyeket most a legfőbb ügyészség közzétett, olyan cselekményeken és nyilatkozatokon alapulhatnak (mert feltételezem, hogy a fasiszta, antiszemita stb. szervezet »kezdeményezésére, vagy létrehozására« kitétel a »támogatása« mellett csak azért szerepel az ügyészségi közleményben, mert így szerepel a törvényben), melyek nemcsak a – vitatható módon és megalapozottsággal – megsemmisített elnökválasztás után rögtön, de már azt megelőzően is ismertek voltak. Tehát

– hangsúlyozta a szakértő.

korábban írtuk

Nagyon súlyos vádakkal illeti a főügyészség Călin Georgescut

Hat súlyos bűncselekmény elkövetésével gyanúsítja a bukaresti legfőbb ügyészség a szerdán kihallgatásra előállított Călin Georgescut. Az államelnöki tisztségre pályázó politikust nem vették őrizetbe, bírósági felügyelet alá helyezték.

A hatalomra üthet vissza a Georgescu elleni eljárás

Kérdésünkre, hogy mi lehet a következmény – Georgescu nem indulhat, esetleg tovább nő a szélsőjobb iránti szimpátia –, az elemző megjegyezte: várjuk meg, mivel áll elő végül a legfőbb ügyészség. „De jelen esetben a halogatás még a »kampányshow«-nak ható február 26-i előállításnál is nagyobb károkat okozhat a hatalomnak. Ugyanis a 2024. november 24-i elnökválasztás eredménye megsemmisítésének nem kellő megmagyarázása, megindokolása után

Ráadásul, ahogy arra korábban már felhívtam a figyelmet, a visszaélésszerűnek tűnő decemberi alkotmánybírósági döntés után, mellyel megsemmisítette a folyamatban lévő elnökválasztást, a november 24-én Călin Georgescura leadott szavazatok egyre inkább elveszítik, elveszíthetik a »georgescui jellegüket«. Azaz függetlenné válnak a személyes »varázsából« december eleje óta amúgy is sokat veszítő és sarlatánságát egyre nyilvánvalóbbá tevő Georgescutól, és mindenképpen találnak majd maguknak egy olyan jelöltet, aki megtestesítheti a jelenlegi román hatalom és politikai felépítménnyel szembeni és egyéni frusztrációikat” – figyelmeztetett a Krónikának adott nyilatkozatában Pászkán Zsolt.

korábban írtuk

Előállították kihallgatásra, őrizetbe vehetik Călin Georgescut

A rendőrség szerdán kihallgatásra előállította az érvénytelenített elnökválasztás első fordulóját megnyerő szélsőjobboldali jelöltet, Călin Georgescut.

És hogyan hat ki mindez Románia külföldi megítélésére? – tettük fel a kérdést végezetül. Az elemző rámutatott:

Ebben a konkrét ügyben az a román „fősodor” tragédiája, hogy az EU-ban szinte példátlan és éppen ezért politikai, ideológiai harcokban történő felhasználásra rendkívül alkalmasnak tűnő, de mindenképpen csábító esetet, egy folyamatban lévő elnökválasztás megsemmisítését az euroatlanti világban (a tengeren innen és túl) egymásnak feszülni látszó mindkét tábor alkalmasnak tartja saját érdekei érvényesítésére, saját propagandája hitelesítésére.

És mivel olyan horderejű az ügy, hogy nagyon nehezen képzelhető el ennek teljes és végleges elaltatása, előbb-utóbb elő kell állni valamivel Vagy azzal, hogy a román hatalom (a titkosszolgálatok, az alkotmánybíróság, a nyomozó hatóságok stb. bevonásával) gyakorlatilag bizonyítékok nélkül törölte a választást, vagy ezek a bizonyítékok rendelkezésre álltak már jóval a választás előtt, de valamilyen piti belpolitikai okból jegelték azokat. Bármelyik válasz lesz a nyerő, ez elsősorban az ügyben egyik, vagy másik oldalon magát exponáló erőközpontokat hozza majd rendkívül kényelmetlen helyzetbe. És ezek sajátossága, hogy az ilyenfajta helyzetekből a kisebb ellenállás irányába kimenekülve találnak egy könnyed bűnbakot, akár egymással kiegyezve is: és ez a bűnbak ebben az esetben mindenképpen Románia lesz” – vetítette előre a nem túl biztató kilátásokat Pászkán Zsolt.

korábban írtuk

Fasiszta szervezet létrehozása miatt csaptak le a hatóságok erdélyi megyékben, Georgescu kampányának finanszírozását is vizsgálják

Fasiszta eszmék terjesztése miatt öt megyében tartott házkutatást szerdán a legfőbb ügyészség, az értesülések szerint az érvénytelenített elnökválasztás első fordulóját megnyerő szélsőjobboldali jelölt, Călin Georgescu kampányának finanszírozását is vizsgálják.