Öt év börtönre ítélték Pistoriust

A sportolót még szeptemberben találták bűnösnek gondatlanságból elkövetett emberölésben, ezért öt év börtönbüntetést szabott ki a bíró, míg a második számú vádpont miatt, mely szerint tavaly januárban egy étteremben az asztal alatt elsütötte lőfegyverét, három év felfüggesztett börtönre ítélték. A sportolónak így jelen állás szerint legfeljebb öt évet kell leülnie, de annak egy hatodát biztosan, mielőtt házi őrizetbe kerülhetne.

Pistorius 2013. február 14-én a saját házában a mosdóajtón keresztül agyonlőtte 29 éves barátnőjét, akit állítása szerint betörőnek gondolt. Az ügyész azt indítványozta, hogy szándékos emberölés vádjában marasztalják el a sportolót, mert a pár az incidens előtt összeveszett, és szerinte Pistorius dühromában lőtte le a mellékhelyiségbe menekülő nőt, a bíróság azonban egy hónapja kimondta, hogy Pistorius nem bűnös a szándékos emberölésben.

Pistorius ügyvédje a tárgyalás során azt kérte, a sportolót ítéljék közhasznú munkára, mert már így is sokat szenvedett, a bíró a keddi ítélethirdetéskor azonban arról beszélt, hogy ha Pistoriust valóban csak közérdekű munkára ítélték volna barátnője meggyilkolásááért, akkor úgy tűnhetett volna, hogy külön törvény vonatkozik a szegényekre és a gazdagokra, ezt pedig el akarta kerülni.

A bíró viszont hozzátette, hogy a börtönbüntetést nem csak Pistorius fogyatékossága miatt kellett átgondolnia, de azért is, mert a férfinak kezelésre lesz szüksége a börtönben a trauma feldolgozásához.

A bíró azt is mondta, hogy a közérdekű munka vagy a házi őrizet egyszerűen nem lett volna megfelelő büntetés egy ilyen esetben, egy hosszabb börtönbüntetés pedig túl könyörtelen lett volna. A bíró emellett hosszasan fejtegette azt is, hogy milyen nehéz döntést kellett meghoznia a büntetéssel kapcsolatban.