Antonescu, Băsescu, RMDSZ-gerinc, avagy ki(k)től kellene megszabadulni

Nem árt felidézni az új buldózerhatalom és annak elnökjelöltje magyar- és demokráciaellenes megnyilvánulásait. Az Ungureanu-kormány megbuktatásában magyarellenes hangulatkeltésüknek döntő szerepe volt, és választási ígéreteik közül szinte csak a Marosvásárhelyi Orvosi és Gyógyszerészeti Egyetem magyar tagozatának megakadályozását tartották be. Leváltották a magyar prefektusokat, még a székelyföldi népszavazási kezdeményezéseket megtorpedózó Kovászna megyei György Ervint is, aki helyett azt a Codrin Munteanut ültették a háromszékiek nyakába, aki be szeretné tiltani a székely szó használatát…

Anélkül, hogy hasra esnénk Traian Băsescu elnöki tevékenysége előtt, nem feledhetjük, hogy a rendszerváltozás óta ő volt az első olyan román politikus, aki kijelentette azt, hogy a román nyelvet és irodalmat magyar iskolákban másként kell oktatni, mint anyanyelvi román közegben. Köztudottan az embernek csak egy anyja van – ez alól egyetlen kivételt ismerek, dr. Gaboş-Grecu MOGYE-professzort, aki anyanyelvként a „româno-maghiară”-t (rommagyart?) jelölte meg. Az elnök a magyar nyelvű felsőoktatás fejlesztését elősegítő, a jelenlegikösz ideiglenes hatalom által sokat támadott 2011. évi 1-es számú tanügyi törvényt most is határozottan védelmébe vette. A televízióban láttuk, amikor felszólította Ecaterina Andronescu ismételten kinevezett tanügyminisztert, hogy ne nyúljon hozzá a törvényhez. Ha a tanügyi törvény 135-ik szakasza érvényben marad, akkor a MOGYE magyar nyelvű és irányítású oktatási vonala a plagizáló rektorok és fegyverhordozóik minden igyekezete ellenére létre fog jönni! Ilyen előzmények után kezdett hozzá a Szociálliberális Unió (USL) az árulók árulói és az átálló szövetségesek segítségével a büntetőjogi felelőssége elől menekülő „Felix” Voiculescu által elhatározott felfüggesztési eljárás beindításához. A törvényhozási roham során számos alkotmány- és szabályellenes intézkedést hoztak, amelyek létrejöttét az RMDSZ sajnálatos és rövidlátó módon támogatta. Jellemző, hogy amikor Vasile Blaga, a szenátus és Roberta Anastase, a képviselőház elnökének szabálytalan leváltására sor került, azért, hogy ezt a lépést meg lehessen hozni, képviseletünk (?) bennmaradt a teremben, kizárólag azért, hogy biztosítsa a határozatképességet. Kvázi nem vett részt a határozat megszavazásában, de magatartásával tevőlegesen hozzájárult annak meghozatalához. Ezek után Kelemen Hunor a sajtónak az RMDSZ gerincességét emelte ki. Talán az ilyen „gerincesség” miatt írta le Ady Endre, hogy „aki egyszer rúgott a magyarba / Szinte kedvet kap a rúgásra”. Mindig azt hangsúlyoztam, hogy  a kisebbségi képviselet etikusan, elvszerűen, a demokratikus játékszabályokat védelmezve kell hogy politizáljon – ha eszerint járt volna el az RMDSZ, akkor most Berlintől Washingtonig mindenki elismeréssel szólna róluk, mint a romániai demokratikus rend védelmezőiről. Nem lesz könnyű az Európai Néppártnak elmagyarázniuk a néppárti szövetséges, Băsescu és az ellenzéki Demokrata-Liberális Párt (PDL), valamint a demokratikus játékszabályok kijátszását, semmibevételét.
Befejezésül felteszem a kérdést: kire szavazzunk július 29-én? A válasz előtt, Crin Antonescu bejelentése következtében – miszerint ha Traian Băsescut nem meneszti a népszavazás, akkor lemond – meg kell vizsgálni, hogy kettőjük közül kitől ajánlatosabb megszabadulni. Számomra evidens, a jelenlegi elnök utolsó mandátumát tölti, tehát tőle rövidesen megszabadulunk. Ezért sokkal üdvösebb lenne a magyarellenes, hisztérikus, egyetemi hallgatóként éveket ismétlő, idegen nyelveket nem beszélő, csak a balkáni politikai stílusban otthonos Antonescutól tehermentesíteni a romániai politikai életet! Ennek érdekében a július 29-ei népszavazáson ellenszavazatot leadva, vagy akár távol maradva, egyaránt Crin Antonescu politikai kiiktatását segíthetjük elő.

Kincses Előd
A szerző marosvásárhelyi ügyvéd