de az nem járul hozzá a büntető kihagyásához, ha pedig a hálóőrrel egy időben a büntetőrúgást elvégző játékos is szabálytalankodik, akkor utóbbi részesül megrovásban. A módosítások arra is kitérnek, hogy szubjektíven értékelhető helyzetek esetén javasolják, hogy a bíró a pálya széléről visszanézze a videófelvételt – amennyiben a videóbíró-rendszert alkalmazzák –, de többek között tisztázták azt is, hogy

A Román Labdarúgó-szövetség közleménye rámutat arra, hogy mindezek június elsejétől lesznek érvényesek, de az alkalmazásukat elnapolhatják az országos szövetségek a következő szezonra.

A Krónika megkeresésére Kovács István jelezte: részletesen nem tudja véleményezni ezeket a módosításokat, mert még nem dolgozta fel a hazai bírói testület, ugyanakkor az általános bemutatásuk alapján szerinte valamennyi a futball érdekeit szolgálja.

– mondta napjaink egyik legjobb romániai FIFA-bírója. A belső etikai kódexük miatt nem beszélhetett arról, hogy a kezezésre vonatkozó változtatások a jövőben más megvilágításba helyeznének például egy olyan helyzetet, mint amikor a Kolozsvári CFR a Sevilla ellen szerzett gólját érvénytelenítették. Emlékezetes, hogy a találatot – amely továbbjuttatta volna a fellegváriakat az Európa Ligában – a videóbírós elemzés után nem adták meg, mert a labda egy véletlen kezezés után került a gólszerzőhöz.

Kovács jelezte, hetente van online szakmai találkozójuk mind hazai, mind európai szinten. „Mindenki otthon tartózkodik, otthon próbálja kondiban tartani magát” – hangsúlyozta. Rámutatott arra is, hogy a járvány hátráltatja majd a videóbíró-rendszer (VAR) tervezett bevezetését is a Liga 1-ben, mert annak alkalmazása hat hónapos felkészülést igényel, amit még nem kezdtek el.

– mondta Kovács. Érdeklődésünkre jelezte azt is, hogy ahogyan az olaszoknál jelen helyzetben nem tudják biztosítani a járvány terjedésének megfékezése érdekében megalkotott előírásokat a VAR-t kezelő szakemberek számára, úgy az Romániára is igaz lenne, viszont ezzel kapcsolatos megoldások és javaslatok nem hangzottak el a hazai illetékesek részéről. Amúgy az IFAB tanácskozásán arról számoltak be, hogy

Korábban – mint már beszámoltunk róla – Kovács bírókollegája, Ovidiu Hațegan adott hangot elégedetlenségének amiatt, hogy a játékvezetők mérkőzések után kapnak juttatást, és nincs egy olyan hivatásos szerződésük, amely fix havi bért biztosítana számukra. Erről kérdezve Kovács rámutatott, hogy nemcsak az alsóbb osztályokban dolgozó játékvezetők vannak ebben a helyzetben, hanem a profi Liga 1-es bírók is mind egyéni vállalkozói engedéllyel dolgoznak. „A különbség az, hogy nagyobb a jövedelem az első osztályban, mint a negyedosztályban” – mutatott rá.

A koronavírus-járvány kapcsán kialakult kényszerszünet idejére viszont segítséget kaptak, így a kisipari engedély alapján is megkaphatják azt a szociális támogatást, amelyet a kényszerszabadságra küldött futballisták. „De nyilván mindenki azt szeretné, ha rendes szerződése lenne. Mi vagyunk az a réteg, amellyel nem igazán foglalkoznak, pedig négyezer játékvezető jár ebben a cipőben Romániában. 2500-3000 játékvezetőnek nincs más munkahelye” – hangsúlyozta a sípmester.

Kovácsot arról is kérdeztük, hogy hogyan éli meg ezeket a napokat. Bevallása szerint éppen olyan nehezen, ahogyan mások. „Nehéz bent ülni, de megpróbáljuk betartani az előírásokat. A párommal és családommal együtt megpróbálunk minél jobban elszigetelődni. Megváltozott az élet. Megváltozott mindenkinek, próbálunk alkalmazkodni. Nehéz a bezártságot elviselni, de megteszünk mindent, remélve, hogy május 16. után kicsit lazítanak ezeken a szigorú eljárásokon” – mondta.