Miért nem avatkoztak be? Rendőri mulasztás is közrejátszhatott a hétvégi családi dráma bekövetkeztében

A történtek nyomán számtalan bírálat éri a rendőrséget amiatt, hogy nem avatkozott közbe időben, nem törték rá a lakást az egyéves kisfiával odabent tartózkodó apára. Mint arról beszámoltunk, a rendőrök felakasztva találtak egy 27 éves férfit és egyéves gyermekét egy gyulafehérvári lakásban vasárnap reggel; a nyomozó hatóságok gyanúja szerint az elkövető volt élettársa iránti bosszúból cselekedett. A Fehér megyei rendőr-főkapitányság tájékoztatása szerint a gyermek 25 éves anyja riasztotta a hatóságokat éjjel 1 órakor az 112-es sürgősségi hívószámon,

mivel aggasztó üzeneteket kapott volt élettársától, akire rábízta a gyermeket.

A szülők nem voltak összeházasodva, élettársi kapcsolatban éltek, de egy ideje szakítottak, és a gyermeket az apa közös megegyezéssel általában hétvégente láthatta, magához vehette. Az anya szombat éjszakai bejelentését követően a rendőrség megpróbálta beazonosítani az apa és gyermeke tartózkodási helyét, de magyarázatuk szerint ez nemigen sikerült.

Bogdan R.-nek, egy helyi bevásárlóközpont egykori dolgozójának bérelt lakása volt Gyulafehérváron, hivatalos lakcíme azonban nem ide szólt. Luminița Prodan, a Fehér megyei rendőr-főkapitányság szóvivője úgy nyilatkozott, a gyermek közös megegyezés alapján tartózkodott az apjánál, akinek esetében nem volt távoltartási végzés, a férfi korábban nem követett el erőszakos cselekményt, ugyanakkor az anya sem tudott magyarázattal szolgálni arra, konkrétan miért aggódik.

„Annyit mondott, hogy nyugtalan, mert a volt élettársával folytatott üzenetváltás adott pillanatban megszakadt, és tudni akarta, hogy a gyermeke jól van. De nem volt meggyőződve arról, hogy veszélyben van a kisfia” – nyilatkozta a rendőrségi illetékes. Amúgy hétfőn Cristian Drăgan, az országos rendőr-főkapitányság főfelügyelője, szóvivője is azzal védekezett, hogy nem léteztek arra utaló jelek, miszerint „azonnali kockázat, veszély állna fenn”, vagy hogy a férfi erőszakra vetemedne.

Tény, hogy a rendőrségnek az utolsó pillanatig nem sikerült kiderítenie, hol tartózkodik a férfi, ezt ugyanis gyermeke édesanyja sem tudta.

A férfi a rendőrök első telefonhívására még válaszolt, és azt mondta, „minden rendben” vele és a gyermekkel, sőt ezt hajlandó bizonyítani is. Ekkor azonban bontotta a vonalat, és többé nem válaszolt a rendőrség – összesen tizenhárom – hívásaira. Ennek ellenére a nyomozókban ekkor sem merült fel, hogy nincs minden rendben a férfival. Kiszálltak a Bogdan R. tulajdonában lévő ingatlanhoz, ahol senkit nem találtak, elmentek a bérelt lakásához is, ahol viszont itt sem nyitott ajtót senki. Felvették a kapcsolatot a Tordán élő tulajdonossal a lakásba való erőszakos behatolás érdekében, a tulajdonos azonban ehhez nem járult hozzá, hanem ő maga autózott Gyulafehérvárra, hogy beengedje a rendőröket.

Szörnyű bosszú: megölte kisfiát, majd magával is végzett egy férfi Gyulafehérváron

Felakasztva találtak a rendőrök egy 27 éves férfit és egyéves kisfiát egy gyulafehérvári lakásban vasárnap reggel.

A lakás ajtaja azonban belülről be volt zárva, ezért a rendőröknek végül mégiscsak erőszakkal kellett behatolniuk, ami hajnali 5 órakor történt meg, ekkor fedezték fel a két holttestet. Vagyis az anya 1 órai segélyhívása és a behatolás között három óra telt el (közbeesett az óraátállítás is). Kriminalisztikai szakértők szerint a rendőröknek nem kellett volna órákat várni a férfi bérelt lakásának ajtaja előtt, magyarázkodásukkal ellentétben ugyanis alapos volt a gyanú, hogy az apa készült valamire. Ezt bizonyítja, hogy aznap megannyi fotót töltött fel magáról és a fiáról Instagram-oldalára, később búcsúlevelet is posztolt, amelyben kifogásolja és elkeseredettségének ad hangot amiatt, hogy kevés időt tölthet egyéves fiával, illetve hogy volt élettársa már új kapcsolatba kezdett egy másik férfival.

Arról nem beszélve, hogy első beszélgetésüket követően többet nem volt hajlandó szóba állni a rendőrökkel, hívásukra nem válaszolt.

A gyulafehérvári rendőrök különben most ugyanúgy jártak el, mint a 2019-ben Caracal városában elkövetett kettős gyilkosság idején olténiai kollégáik. Annak idején az egyik áldozat, a 15 éves Alexandra Măceşanu az elkövetéssel vádolt Gheorghe Dincă házából tárcsázta a 112-es sürgősségi hívószámot, és elmondta, hogy elrabolták, a rendőrök ki is szálltak a helyszínre, ám házkutatási parancs hiányában csak reggel hatoltak be az ingatlanba. Ekkor már csak egy fémhordót találtak Dincă udvarán, benne elégetett emberi csontokkal.

Dincát 2022 szeptemberében kihirdetett alapfokú ítéletében 30 év letöltendő szabadságvesztéssel sújtotta az Olt megyei törvényszék Alexandra Măceşanu és a 18 éves Luiza Melencu elrablásáért, megerőszakolásáért és meggyilkolásáért. (A caracali rém első áldozatát 2019 áprilisában, a másodikat júliusban rabolta el). Akárcsak a caracali kettős gyilkosság esetében, a mostani gyulafehérvári családi dráma kapcsán is felmerül, hogy a román nyomozó hatóságok gyors és határozott beavatkozása esetén megelőzhető lett volna a tragédia.

Harminc év börtönre ítélték Gheorghe Dincát, a caracali rémet

Alapfokon harminc év börtönre ítélte az Olt megyei törvényszék pénteken a 2019-ben Caracalban eltűnt két lány, Luiza Melencu és Alexandra Măceşanu megölésével vádolt Gheorghe Dincát gyilkosságért, emberkereskedelemért és más bűncselekményekért.

A tragikus gyulafehérvári eset egyébként kísértetiesen hasonlít a kolozsvári Takács György bűntettére. A most 49 éves kincses városi férfi – minden bizonnyal a volt felesége iránti bosszúvágyból – 2020. július 25-e éjszakáján meggyilkolta nyolc éves fiát, aki azon a hétvégén nála tartózkodott. Az apát és fiát az édesanya riasztása nyomán három napon át keresték Kolozsvár környékén a nyomozó hatóságok, a gyermek holttestét végül a férfi által hátra hagyott autóban találták meg, Takács menekülni próbált a rendőrök elől. A Kolozs megyei táblabíróság által 2021 júliusában helyben hagyott ítélet értelmében a férfit életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték, legkorábban húsz év múlva szabadulhat a hatályos büntető törvénykönyv alapján.