korábban írtuk

Parászka-ügy: agresszió vagy diverzió a Marosvásárhelyi Rádióban?

A nyomozó hatóságokhoz készül fordulni Parászka Boróka, a Marosvásárhelyi Rádió szerkesztője, aki közösségi oldalán tette közzé, hogy április elején „polgári, értelmiségi, keresztény, védett környezetben atrocitás érte”.

Miután a kettőjük viszonya teljesen megromlott, konfliktusuk pedig a nagy nyilvánosság elé került, a közszolgálati csatorna vezetősége is határozott lépésre szánta el magát. „Mivel a Marosvásárhelyi Rádió nem nyomozási, illetve igazságszolgáltatási szerv, az erre hivatott intézményekhez fordultunk. Ugyanakkor figyelembe véve a súlyos és kibékíthetetlen vádakat, a közmédia belső rendszabályzatában foglalt előírásoknak megfelelően belső kivizsgálást is kezdeményeztünk” – írja a lapunknak eljuttatott közleményében Szász Attila, a regionális magyar adás főszerkesztő-helyettese.

Amint keddi lapszámunkban részletesen beszámoltunk róla, Pa­rászka Boróka saját Facebook-oldalán tette közzé, hogy április elején – mint fogalmazott –

A rádiós újságíró nem említett sem nevet, sem helyszínt; az intézmény vezetőségéhez eljuttatott beadványában azonban kollégáját, Kiss Dénest nevezte meg, mint a fizikai agresszió elkövetőjét.

Parászka a zúzódást alátámasztó fényképpel erősítette állítását. Az állítólagos elkövető viszont azzal vágott vissza, hogy kolléganője nem a kettőjük vitája közben szerezte a kék-lila foltokat. Kiss szerint éppen Parászka Boróka volt az, aki

A fizikai tettlegességgel vádolt szerkesztő csupán abban hibáztatja magát, hogy 2012-ben ő volt az, aki a rádióhoz hozta – saját kulturális műsora erősítéseként – az akkor éppen szabadúszó újságírónőt.

Kettőjük világnézete visszaköszön a Facebookon zajló mostani párhuzamos harcból is. Mindkettőjük közösségi oldalát jobbára szimpátianyilvánítások lepték el, holott az eddig nyilvánosságra került tények alapján kívülállóknak lehetetlen megállapítani, ki mond igazat.

A MÚRE ugyanakkor rámutat: a vásárhelyi szerkesztőségben történtek nem minősülnek sajtóetikai vétségnek, jellegük inkább munkahelyi konfliktus képét mutatja, ami személyes ellentétbe csapott át. „A MÚRE nem tartja etikusnak, hogy e konfliktus esetében, mivel az ügyben büntető, polgári vagy fegyelmi eljárás indult, annak jogerős befejezéséig bármelyik fél mellett vagy ellen állást foglaljon” – olvasható többek között a szervezet igazgatótanácsa és becsületbírósága által megfogalmazott állásfoglalásban.

A Marosvásárhelyi Rádió részéről megfogalmazott közleményében Szász Attila a kollégák nevében is elnézést kér a hallgatóságtól, melyet arról biztosít, hogy a botrány nem fog kihatni a műsorok minőségére. „Természetesen azzal is tisztában vagyunk, hogy a nyilvánosság előtt zajló belső konfliktusok nem tesznek jót a rádió megítélésének. (…) Mindent megteszünk az igazság kiderítése érdekében, és amennyiben bármilyen törvénytelenség bizonyítást nyer, garantáljuk, hogy nem marad következmények nélkül” – ígéri a hallgatóknak a magyar szerkesztőség vezetője.