George Simion, az AUR társelnöke kedden este közölte, a tervezet kidolgozásáról – amelynek célja, hogy „korlátozza a kiskorúak körében a homoszexualitás és a nemváltás bemutatását vagy népszerűsítését” – a párt tagjaival és szimpatizánsaival folytatott egyeztetés nyomán döntöttek, és többek között ez által is jelzik, hogy támogatják a magyar kormány hasonló kezdeményezését.

Simion szerint a párttagok és szimpatizánsok 98 százaléka támogatja a javaslatot, amelynek célja, hogy „megvédje a gyerekeket az óvodákban és az iskolákban. E kezdeményezéssel következetesek maradunk nemrégiben kifejtett álláspontunkhoz, miszerint támogatjuk a budapesti kormány által elfogadott hasonló intézkedéseket, és más, európai konzervatív partnerekkel is egyeztetéseket folytatunk majd” – közölte az AUR.

„Az AUR kiáll a családok és a keresztény értékek mellett. Az LMBTQ-aktivistáknak nincs keresnivalójuk a romániai iskolákban és óvodákban. Meg akarjuk óvni a gyerekeket a koruknak nem megfelelő propagandától” – szögezte le Caludiu Târziu, a párt másik társelnöke.

Mint ismeretes, a magyar gyermekvédelmi törvény elsősorban a pedofilok szigorúbb büntetését szolgálja, de belekerült egy olyan kitétel is, miszerint a 18 éven aluliak körében tilos LMBTQ-propagandát folytatni és a nemváltó műtéteket népszerűsíteni. Bár a jogszabály kizárólag a 18 évnél fiatalabb gyerekekről szól, azt az ellenzék, illetve a budapesti kabinettel régóta konfliktusban álló Európai Bizottság a homoszexuálisok ellen irányuló kezdeményezésnek tekinti, ezért Magyarország kemény támadások kereszttüzébe került.

Elemző: a konzervatív szavazókra hajtanak

Pászkán Zsolt, a budapesti Külügyi és Külgazdasági Intézet elemzője, Románia-szakértő a Krónika kérdésére, hogy vajon miért csapott le erre a témára az AUR, szerdán leszögezte: az AUR LMBT-témával kapcsolatos álláspontjában két elemről, illetve ezek – egyelőre még ismeretlen arányú – keverékéről van szó.

Másrészt pedig – reményei szerint – szavazatokat »rabolhat« a kérdésben megosztott és zavarosan nyilatkozó/cselekvő, jelentős konzervatív szavazói réteggel rendelkező, de az »eurokráciának« szintén kényszeresen megfelelni igyekvő vezetői réteggel rendelkező Szociáldemokrata Párttól (PSD) és Nemzeti Liberális Párttól (PNL) is” – hangsúlyozta a nagybányai születésű elemző.

Hozzátette: az AUR e kérdésben eddig tanúsított viselkedése viszont tartalmazhat egy másik, külpolitikai elemet is, aminek szintén lehet egy „jóindulatú” olvasata, nevezetesen az, hogy ezzel az európai politizálás szintjén az Európai Konzervatívok és Reformerek (ECR) csoportjának politikájához kíván igazodni, miután tavaly több tárgyalást folytatott a lengyel Jog és Igazságosság Pártjával (PiS) és az ECR-vel is egy esetleges csatlakozásról. Márpedig az ECR nemrég egyértelműen kiállt Magyarország és a magyar kormány e kérdéssel kapcsolatos politikája mellett.

Felvetésünkre, vajon minek tudható be az, hogy miközben soviniszta pártként tűzzel-vassal küzd a romániai magyar közösség megalapozott jogkövetelései ellen, a magyar kormányt következetesen példaképnek tekinti, illetve nem üthet ez vissza annak fényében, hogy Romániában a fősodratú sajtóban a magyar kormány bármely intézkedése kapcsán démonizálási hadjárat zajlik, Pászkán úgy válaszolt: mára már a meglehetősen egyszínűvé (azaz „eurokrata-kompatibilissé”) vált román médiában is kezd érzékelhetővé válni a magyar kormányt és személyesen Orbán Viktor „démonivá lefesteni” igyekvő művelet „túlpörgetésének” a kezdeményezőkre nézve kedvezőtlen következménye.

„Az a túlméretezett, Magyarország és magyar kormány elleni propaganda-hadjárat, amit elsősorban az utóbbi 4-5 évben lehetett tapasztalni az »eurokrácia« romániai szócsöveiben (G4Media, Szabad Európa Rádió, Adevărul, Digi24, Deutsche Welle és számos kisebb jelentőségű kiadvány),

– vélekedett a szakértő. Szerinte ezt támasztja alá az a közvélemény-kutatás, melyet a G4Media rendelt meg nemrég. „Miközben a meglehetősen gyanús körülmények között létrejött G4Media valószínűleg a »bezzegrománia« tézist szándékozott alátámasztani, azaz azt, hogy a román társadalom mennyire elfogadóbb a magyarországinál, az eredmény meglehetősen »konzervatívra« sikerült, a válaszadók többsége a magyarországinál jóval korlátozóbb szinten tartva rögzítendőnek az LMBT-kérdéssel kapcsolatos politikákat. A felmérés magyar kormány ellen irányuló szándékát támasztja alá, hogy a kutatást akkor rendelték meg, amikor Romániában már lezárult a szexuális oktatással kapcsolatos parlamenti vita és éppen fellángolóban volt az ezzel kapcsolatos Budapest–Brüsszel »csörte«.

– mutatott rá.

Titkosszolgálati szálak?

Azt is felvetettük, nem ronthatja még tovább a nemzeti kisebbségek jogai mellett következetesen kiálló magyar kormány nemzetközi megítélését, ha egy egyértelműen kisebbségellenes, soviniszta párt próbál ráakaszkodni. Arra is rákérdeztünk: hogy lehet, hogy esetleg éppen ez lenne a cél?

Pászkán szerint nem zárható ki a romániai politikai döntéshozók egy része, valamint a titkosszolgálatok által az előbbiek utasítására, vagy saját kezdeményezésre folytatott információs hadviselés. „Romániában nagyon is elképzelhető, hogy a román hírszerző szolgálatok politikai életbe (is!) történő beavatkozása nem kerüli el az AUR-t sem. Egyelőre nincsenek (és valószínűleg nem is lehetnek) bizonyítékok arra, hogy a párt egyes vezetői valamelyik hárombetűs szerv »napirendjét« hajtják-e végre, de vannak olyan elemek, melyek erre engednek következtetni.

Ugyanis, miközben abban a kérdező és a kérdezett minden »hívószót« elhelyezett, ami biztosíthatta az »információ« vírusszerű terjedését a magyarországi és a romániai »progresszív« sajtóban (ami meg is történt!), az interjúnak, vagy annak főbb gondolatainak semmi nyoma sem volt az AUR saját médiaholdingja kiadványaiban!

Végül, persze, nem zárható ki, hogy az AUR, vagy néhány politikusa egyszerűen trollkodik, vagyis mindenféle külső hatás nélkül, a saját szakállára halászgat a zavarosban. A következő időszakban – remélhetőleg – világosabban láthatjuk majd a helyzetet” – fejtette ki lapunknak Pászkán Zsolt.