Irán, katari segítséggel és a nyugati hasznos illetve haszontalan idióták támogatásával egy igen hatékony információs hadviselési kampányt folytatott Izrael delegitimizálására és elszigetelésére.

Hogy milyen árat fog érte fizetni?

Nekem egy Rafahot Teheránért kompromisszum tűnik a legvalószínűbbnek” – vélekedett a szakértő.

Dr. Somkuti Bálint hadtörténész, biztonságpolitikai szakértő rámutatott:

„A károk minimálisak, de az eszkaláció súlyos. Az izraeli válasz mértéke, mérete döntő lesz a konfliktus kiszélesedésében” – hangsúlyozta a közösségi oldalán.

Demkó Attila szerint eszkalációs veszély van, de az amerikaiak láthatóan fogják vissza Izraelt, az irániak meg nem lőttek igazán érzékeny célpontot.

„A teljes eszkaláció nem jó Kínának sem, az olajéhsége miatt. Hormuzt nem lehet kikerülni.

De akármilyen visszafogott volt is Irán (gyakorlatilag előre szóltak), ez egy új minőség. Az új világhelyzetben aligha lehet megállítani hogy egy új atomhatalom jöjjön létre, Irán” – hangsúlyozta a Facebookon Demkó.

Az amerikai Háborús Tanulmányok Intézete (Institute for the Study of War, ISW) szakértőinek elemzése szerint

Az elemzés szerint Teherán támadásának célja annak felmérése volt, hogyan kerülheti ki az amerikai védelmet.

„Az orosz csapások megpróbálták meghatározni az optimális összetételt a nyugati lég- és rakétavédelem áttöréséhez. Oroszország ballisztikus és manőverező rakéták kombinációival kísérletezett az iráni drónok mellett Ukrajnában. A drónok és rakéták iráni használata azt mutatja, hogy Irán hogyan tanul az oroszoktól, hogy egyre veszélyesebb és hatékonyabb támadási módszereket fejlesszen ki Izrael ellen. Irán a Vörös-tengeri húszi támadásokat is felhasználta a dróntaktikák finomítására az amerikai haditengerészet légvédelmének tesztelésével. A folyamatban lévő iráni csapások lehetőséget adnak Iránnak arra, hogy értékelje a különböző csapáscsomagok hatékonyságát, hogy megértse, hogyan tudnák hatékonyabban kikerülni és legyőzni az amerikai légi és tengeri védelmet” – mutat rá az elemzés.