Értelmiségi a kemencén

Legalábbis Nicolae I. Nicolae, közel ötvenéves praxissal rendelkező romántanár, a Román Akadémia elnökének tanácsadója szerint. A professzor ugyanis a következő (el kell ismerni: logikailag teljesen helytálló) érveléssel bizonyította, hogy az érettségizők nem olvasták Marin Preda Moromeþii című regényét: ha a diákok olvasták volna a regényt, emlékeznének a jelenetre, amikor Ion és Ana a kemencén szeretkezik. És mivel egy értelmiségi nem szeretkezik a kemencén, ez a jelenet elég lett volna ahhoz, hogy a diákok eldönthessék: nem Ion Morometéről kell értekezni az értelmiségiekhez kapcsolódó érettségi tétel megoldásaként. Ám mivel számos dolgozatban mégis a Moromete család különböző tagjai kerültek terítékre, a diákok biztosan nem olvasták a regényt – quod erat demonstrandum.
A professzorénál sokkal emberközelibb az egyik diák érvelése, miszerint az irodalomtankönyvek szerint Ilie Moromete filozófus paraszt. Mármost, a filozófus nem értelmiségi? – tette fel a költői kérdést a frissen érett nebuló. Amúgy, ha emlékezett a „filozófus paraszt” megfogalmazásra, az azt bizonyítja, hogy elolvasott néhány elemzést, amiből viszont arra következtethetünk, hogy valószínűleg magát a regényt is végignyálazta. Ám szerinte a Moromete család mégis értelmiségi, vagyis nem emlékezett a kemencés jelenetre – imígyen megdől Nicolae tanár úr érvelése.
Magyarán: a diákokat kevésbé érdekli a szex, mint ahogy azt egy akadémikus professzor gondolná. Ami viszont komoly társadalmi problémát jelez: a fiatalokat nem érdekli a szex, ebből kifolyólag kevesebb gyereket csinálnak, miáltal nemsokára a kihalás veszélye fenyegeti majd a nemzetet. Úgy tűnik, a társadalomtudományok művelőinek jobban oda kellene figyelniük az érettségi dolgozatokra...