Elég lesz az egyházi esküvő?

Szabó Ödön fölöslegesnek látja a két különböző szertartás egymást követő megszervezését, hiszen, mint mondja, amennyiben a pár mindenképp szeretné a templomban is kimondani az igent, csak időpazarlás és pénzkidobás előtte egy másik, polgári esküvőt is szervezni. A honatya az összes uniós ország vonatkozó törvényeit megvizsgálta, és arra a következtetésre jutott, hogy ezek többségében nincs szükség a kettős esküvőre, elég csak az egyik.

„A 27 tagállam közül tizenhatban törvényi eredménye van az egyházi esküvőnek” – mondta el csütörtöki sajtótájékoztatóján Szabó Ödön. Elképzelése szerint az új törvény alapvetően a jelenlegi szlovák modellhez hasonlítana. A házasodni kívánók a helyi lakosság-nyilvántartóhoz nyújtanák be a szükséges dokumentumokat, amelyek alapján a hivatal eldöntené, van-e akadálya a frigy megkötésének. Amennyiben nincs, erről a pár minden ceremónia nélkül kapna egy igazolást, ezzel járulnának a pap elé, aki az adott vallás előírásai szerint megtartaná az esküvőt, és az általa kiadott egyházi anyakönyvi kivonat a törvény előtt is érvényes volna. Ezzel a házasságlevéllel a párnak már csak azért kellene az anyakönyvi hivatalba visszamennie, hogy a házasságot ott is regisztrálják, illetve kiállítsák a polgári anyakönyvi kivonatot is.

Azt, hogy a pár milyen esküvőt szeretne, a dokumentumok benyújtásakor egy űrlap kockájának kipipálásával kellene jeleznie. Kérhetnek csak polgári, illetve csak egyházi szertartást, vagy dönthetnek úgy is, hogy a jelenlegi rend szerint mind az anyakönyvi hivatalban, mind a templomban kimondják a boldogító igent. Törvény előtt azoknak az egyházaknak az esküvői lennének hivatalosak, amelyeket a román állam elismer. Amennyiben két különböző felekezetű templomban is tartanak ceremóniát, hivatalosként az lenne regisztrálva, amelyiket a pár kiválaszt. Szabó Ödön elmondta, javaslata eddig nyitott fülekre talált mind a református, mind a római katolikus, mind az ortodox egyházi vezetőknél, akiket megkeresett az ügyben.