és előírta, hogy az elnök „haladéktalanul” válaszoljon a miniszterelnöknek. Ennek tett most eleget Johannis, egy hónapos késéssel.

Az elnöki hivatal honlapján két, Dăncilának címzett levelet tettek közzé: az elsőben Johannis azt indokolta meg, hogy miért tagadta meg Ilan Laufer és Lia Olguța Vasilescu kinevezését a fejlesztési, illetve a közlekedési tárca élére, a másodikban pedig arról ír, miért nem nevezi ki Vasilescut ezúttal a fejlesztési tárca élére, illetve Mircea Drăgici-et a közlekedési tárca élére.

A PSD egyik kulcsemberének számító, a novemberi felemásra sikerült kormányátalakításig a munkaügyi minisztériumot irányító Vasilescut az elnök alkalmatlannak nevezte a közlekedési tárca vezetésére, a másik három elutasításnál pedig arra hivatkozott, hogy a hozzá eljuttatott dokumentumokból „nem derül ki”, hogy a jelöltek teljesítenék az alkotmányban és az összeférhetetlenségi törvényben megszabott feltételeket. A román média így az elnöki indoklás közzététele után is csak találgatja, hogy vajon milyen összeférhetetlenségi gyanú merült fel az elutasított miniszterjelöltekkel szemben.

Múlt héten – szintén az alkotmánybíróság határozatának helyt adva – Johannis felmentette a két vitatott tárcát eddig betöltő tisztségviselőket, Dăncilă kénytelen volt ideiglenes tárcavezetőket jelölni a fejlesztési és közlekedési minisztérium élére. Mivel egy megüresedett miniszteri tisztséget legfeljebb másfél hónapig tölthet be ideiglenesen egy másik kormánytag, a bukaresti kormányátalakítás körüli csatározás akár februárig is elhúzódhat.