Ezek közül 904 esetben a kár mértéke jelenleg nem becsülhető fel, 236 esetben érdeksérelemről van szó, 218 esetben pedig a becsült kár összege 1 lej és 250 000 lej között van. 21 büntetőügyben a károkat 1 lej és 9000 lej közötti összegre becsülik.

A folyamatban lévő büntetőügyek száma, amelyekben személyek ellen vagy in rem, azaz nem konkrét személy ellen indítottak büntetőeljárást hivatali visszaéléssel kapcsolatos bűncselekmények miatt, 1231. Ezek közül 597 esetben a kárt ebben a szakaszban még nem becsülték fel, 118 esetben érdeksérelemről van szó, 153 egyéb büntetőügyben pedig a becsült kár 1 lej és 250 000 lej között van. 11 büntetőügyben a kárt 1 lej és 9000 lej közötti összegre becsülik.

Jelenleg 191 ügy van bírósági szakaszban, ebből 60 esetben 250 000 lejnél kisebb a kár, 29 érdeksérelemmel kapcsolatos, 31 ügyben pedig 1 lej és 250 000 lej közötti. Hat ügyben 1 lej és 9000 lej közötti kárról van szó.

Jogászok szerint a hivatali visszaélés értékhatárának bevezetése visszamenőleges hatályú lenne. Ezért

Mint arról beszámoltunk, a szenátus múlt kedden módosító javaslatot fogadott el a kormány által a Btk. módosítására javasolt szöveghez, amely értelmében 250 000 lejben állapította meg az összeghatárt, amely alatt nem minősül bűncselekménynek a hivatali visszaélés.

Turos Lóránd, a kormánykoalíciós tag RMDSZ szenátusi frakcióvezetője akkor a Krónika kérdésére azzal indokolta a módosítást, hogy

Az általános felháborodás miatt azonban Cătălin Prediou igazságügyi miniszter még aznap újabb, a képviselőházban benyújtandó módosító javaslattal állt elő,

Bár ezt a koalíciós pártok vezetői támogatásukról biztosították, és az eheti, keddi koalíciós ülésről is olyan hírek szivárogtak ki, hogy a kormányoldal a 9000 lejes összeghatárt támogatja, a képviselőház jogi bizottságának kedd esti ülésén általános meglepetésre leszavazták a módosító javaslatokat, így

Mint megírtuk a bizottsági ülésen visszavont módosító indítványok között szerepelt az is, hogy a Román Hírszerző Szolgálat (SRI) által végzett lehallgatások nem használhatók fel bizonyítékként a korrupciós bűncselekmények feltárásakor.

Puskás Bálint volt alkotmánybíró na Krónikának csütörtökön elmondta: elbukna az alkotmánybíróságon a Btk. összeghatár nélküli módosítása, miután a taláros testület korábban leszögezte, hogy szükséges küszöbértéket meghatározni.