Kép, mutogatás

A leghíresebb szexbotrányok természetesen – ebben a műfajban is – az Egyesült Államok történelmét gazdagítják, ahol a puritán erkölcs és a törvény szigorával torolnak meg minden ilyen tévelygést. Bizony, Amerikában rendkívül szigorúan ítélik meg a diákjaikkal fajtalankodó középiskolai tanárnőket, valamint a női beosztottjaikkal hetyegő elnököket. A tiltott kapcsolatok számos esetben a tömegkommunikáció vívmányainak köszönhetően kerülnek napvilágra, mégpedig – a már említett mobiltelefónia mellett – az interneten terjedő felvételek révén. Így volt ez ama Békés megyei település esetében is, amelynek fiatal óvónőjét „rajtakapták”, amint egy hímnemű négylábúval huncutkodott valami huszadrangú amatőr videóban. Nos, bár nálunkfelé – a tengerentúlinál jóval megengedőbb erkölcsiség ellenére – jobbára tisztázatlan az efféle esetek morális és (főként) jogi megítélése, azért a ló kétségkívül súlyosbító körülménynek számít. Az óvó nénit azonmód ki is rúgták állásából – hiába, ilyen ez a fránya világháló, az ember már nem is állatpornózhat egy jót nyugodtan, mert azonnal viszontlátja magát valamelyik szájton.
A dolog azonban nem ettől érdekes. A híradások meglehetősen eufemizáló módon fogalmaznak: „a falu lakói véletlenül rábukkantak” az inkriminált videofelvételre. Na igen. Az ilyenszerű, „hard” felvételekre véletlenül – mondhatni rajtaütésszerűen – szokott rábukkanni az ember, miközben például a baptista szeretetszolgálat vagy az országos horgászegyesület honlapját böngészi. Oda se figyel az ártatlan szörföző, és egyszer csak – nini! –, hát nem a Pajkos Csődörök vagy az Amatőr Házikedvenceink nevű oldalon találja magát? A szemérmetlen óvó nénit pedig - aki, elmondása szerint, egyetlen ilyen felvételért megkapta a jelenlegi havi fizetését, figyelem, oktatási miniszter úr – kiközösítik, ujjal mutogatnak rá. Ja, és szörnyülködve nézik újra a videót a szomszédasszonnyal, sokadszorra is.