2007. május 21., 00:002007. május 21., 00:00
A fiatalkorú választópolgár persze húzódozik, grimaszol, hogy a múlt kedden is bévoltak a megyeszékhelyre megreformálni a politikai osztályt, s mi lett belőle. Jóska kereszt húsz centis pártszórólapot vont elő a csizmaszárból, még jó, hogy a komának volt érkezése hozzávágni egy masszív választási kampányt. Azért szedelőzködik. (E fiúból törvénykiegészítést előkészítő javaslat benyújtója lesz, akárki meglássa.)
Szombaton véleményt nyilvánított egy ország népe. A kérdésfeltevésről csak annyit, hogy a leghalványabb közvélemény-kutatások prognózisa is azt jövendölte, a szavazók 60–70 százaléka az elnök mellett teszi le voksát. Jó esélyt az állás látványos megfordultára csak az jelenthetett volna, ha a szavazók összekeverik a lehető legostobábban megfogalmazott igen-nem válaszadási lehetőséget. Mert ez (lenne) a liberális demokrácia vívmánya: aki akar, szavazhat. Gyakorolhatja minden polgár a részvételi jogát – a számára előírt kérdésben. Egy szabaddá tett délelőtt meg egy autóbuszjegy néhány – tévéhíradónak álcázott kortesbeszédekre kifizetett – kilowatt árán. A tényt, hogy nálunk racionális demokrácia helyett karizmatikus jellegű demokrácia működik, senki sem látszott figyelembe venni. Tisztelet a kivételnek: a néhány, államvizsga-dolgozathoz témát kereső szociológusnak.
Talán erről az oldalról kellene megközelíteni mind a távolmaradás, mind a demonstratív jellegű szavazás kérdését. Mint amikor a székely ellenszert keres az istállóban randalírozó egérhordára, s a boltban egy faegeret ajánlanak neki, amit el is helyez az ól padján. Másnap több tucat halott rágcsálót talál körülötte. Mire lélekszakadva rohan vissza: Tessék mondani, fapolitikus nincs?
Irányított légibombákkal támadta a dél-ukrajnai Herszont szerdára virradóra az orosz légierő, és Odesszát újabb dróncsapás érte.