Toader szerint nem megalapozott az igazságügyi módosításokat bíráló ET-jelentés

Kétségbe vonta Tudorel Toader igazságügy-miniszter szerdán az Európa Tanács (ET) korrupcióellenes szakértőkből álló csoportja (GRECO) által a romániai igazságügyi reformokról készített, a módosításokat bíráló jelentés megalapozottságát.

A tárcavezető az ellenzéki Nemzeti Liberális Párt (PNL) meghívására a szenátusban ismertette az áprilisban elkészült jelentéssel kapcsolatos álláspontját, miután az ellenzék korábban azzal vádolta meg a kormányt, hogy szándékosan rejtegeti a nyilvánosság elől a jelentést.

A miniszter felrótta, hogy a jelentés ügyét felfújták, túlságosan mediatizálttá vált, és pontatlanságoktól hemzsegő információk láttak napvilágot róla.

Egyben hozzátette: egy civil szervezet képviselője és egy másik személy is „figyelmeztette", hogy azonnal hozza nyilvánosságra a dokumentumot, felróva nekik, hogy vagy nem ismerik a GRECO eljárásainak jellemzőt, vagy ha ismerik, akkor tendenciózusan tálalták az ügyet.

A miniszter egyúttal burkoltan arra utalt, hogy a jelentést nem kizárólag a külföldi szakértők írták, hanem belföldi segítőik is voltak, és kétségbe vonta a GRECO illetékeseinek hozzáértését.
„Arra szeretnék mindenkit kérni, hogy őrizzük meg a törvényhozás méltóságát, a nemzeti jellegzetességekkel és a nemzeti érdekkel összhangban, tiszteletben tartva az alkotmányos és európai normákat, reményemnek adok hangot, hogy a GRECO-jelentés kizárólag a GRECO szakértőinek munkája, amelyet korrekt tájékozódás alapján írtak, esetleges hazai közreműködés nélkül. Ezen reményemet egy olyan tény alapján fogalmazom meg, amelyet megtapasztaltam:

– fogalmazott a miniszter. Toader hozzátette: a jelentés amúgy sem kötelező érvényű, a GRECO szakértői pedig nem léphetnek túl a nemzeti törvényhozás akaratán. A miniszter szerint GRECO által megfogalmazott aggodalmak ráadásul ellentmondásban vannak az alkotmánybíróság döntésével, amelyben az leszögezte, hogy az ügyészek és bírák szakmai kihágásainak vizsgálatára szolgáló ügyészség létrehozása nem ellentétes az alkotmánnyal.

A GRECO még áprilisban közleményt adott ki, amelyben aggodalmát fejezte ki egyes román igazságszolgáltatási és büntetőjogi szabálytervezetek miatt. A csoport szerint aggodalomra ad okot, hogy a parlamentben decemberben elfogadott három törvénymódosítás negatív hatással lehet a bíróságok és ügyészségek személyzeti struktúrájára. A reformok jelentősége ellenére nem értékelték megfelelően azok hatását, és az erre irányuló jogalkotási folyamat is megkérdőjelezhető volt – közölték.

{K1}

A szakértők arra szólították fel Romániát, hogy hagyjon fel az igazságszolgáltatáson belüli bűncselekmények kivizsgálásával foglalkozó új, különleges ügyészi részleg létrehozásával.
Megjegyezték továbbá, hogy ellentmondásos a korrupcióellenes ügyészség vezetőjének elmozdítását célzó eljárás februári megindítása is, és ismételten további biztosítékok bevezetését javasolták az ügyészek kinevezésére és felmentésére vonatkozóan. Véleményük szerint ugyanilyen fontosságú a büntetőjogi szabályok módosításának tervezete is, ugyanis elfogadása egyértelműen ellentmondana Románia nemzetközi kötelezettségvállalásainak, köztük a korrupcióról szóló büntetőjogi egyezménynek.

A jelentés szerint a bemutatott szabályozások jelentősen gyengítenék a korrupciós bűncselekmények számon kérhetőségét. A GRECO szakértői végezetül arra szólították fel Romániát, hogy tartózkodjon a büntetőjogi szabályok további olyan irányú módosításaitól, amelyek akadályozhatják azok korrupcióellenes célkitűzéseit.